Год после войны
Помню, год назад мы наблюдали за тем, как разворачиваются события в эфире CNN и Вести с zooga_zooga за кружками английского пива. Потом вместе отправились в Санкт-Петербург, и в ходе поездки Александр предложил с верхней полки плацкартного вагона по сотовому телефону громко управлять движением танков по Рокскому туннелю и корректировать огонь батарей по грузинским войскам.
А если серьезно, то обратите внимание, это с распада СССР первая удачная попытка территориального расширения. Попытка, сопровождавшаяся успешной информационной поддержкой, в котрой одну линию гнули и ведущие федеральных телеканалов, и представители в ООН. Это продолжается и сейчас, что не может вызвать восторг: четкое определение врага, готовность сражаться до победного конца, отказ от переговоров и т.п. Налицо и довольно успешная международная политика. Фактически, за год были восстановлены отношения с США и ЕС, большинство стран Третьего мира, в общем, скорее поддержали Россию.
Но дело не в этом. Не покидает ощущение глубокой интуитивности происходящего. Т.е. по форме все было правильно, пришли, разгромили, спасли от геноцида, заклеймили агрессоров и т.п. Но абсолютно никому не понятно, зачем России, Путину нужны эти территории. Какие дивиденды - экономические ли, политические собираются из них извлекать? Саакашвили говорит в своем интервью, что это"часть амбициозного плана России по восстановлению «Советской империи»". Однако, видим ли мы этот план?
Говорят (это такой неподтвержденный слух))), в 2004 г. Полномочный представитель президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак, назначенный туда после Беслана, отправил Путину докладную записку о состоянии дел. И отписал в ней, что с Кавказа надо немедленно уходить, ибо одни расходы, никаких доходов, ничего не исправить. Однако, решили оставаться и пытаться нормализовать ситуацию, хотя борьба в верхах по этому поводу шла нешуточная. После событий годичной давности стало ясно, что Россия с Кавказа уже не уйдет (по крайней мере в ближайшее время). Однако, самый главный вопрос: ЗАЧЕМ? кажется, так и остается неразрешенным.
В самое ближайшее время необходима выработка имперской стратегии, объясняющей русским людям зачем нам Кавказ, и кавказским народам, почему они находятся в составе России. По некоторым признакам я вижу, как стратегия пытается строится, пусть, ошибочная, неверная, использующая устаревшие, развенчанные мифы. Пока единственными факторами, удерживающим территории Кавказа в составе России, являются бабло, поступающее на счета политической элиты, и в некоторых случаях (С. Осетия, Ю. Осетия, Абхазия) соображения безопасности перед лицом агрессора, а этого совершенно недостаточно.
А если серьезно, то обратите внимание, это с распада СССР первая удачная попытка территориального расширения. Попытка, сопровождавшаяся успешной информационной поддержкой, в котрой одну линию гнули и ведущие федеральных телеканалов, и представители в ООН. Это продолжается и сейчас, что не может вызвать восторг: четкое определение врага, готовность сражаться до победного конца, отказ от переговоров и т.п. Налицо и довольно успешная международная политика. Фактически, за год были восстановлены отношения с США и ЕС, большинство стран Третьего мира, в общем, скорее поддержали Россию.
Но дело не в этом. Не покидает ощущение глубокой интуитивности происходящего. Т.е. по форме все было правильно, пришли, разгромили, спасли от геноцида, заклеймили агрессоров и т.п. Но абсолютно никому не понятно, зачем России, Путину нужны эти территории. Какие дивиденды - экономические ли, политические собираются из них извлекать? Саакашвили говорит в своем интервью, что это"часть амбициозного плана России по восстановлению «Советской империи»". Однако, видим ли мы этот план?
Говорят (это такой неподтвержденный слух))), в 2004 г. Полномочный представитель президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак, назначенный туда после Беслана, отправил Путину докладную записку о состоянии дел. И отписал в ней, что с Кавказа надо немедленно уходить, ибо одни расходы, никаких доходов, ничего не исправить. Однако, решили оставаться и пытаться нормализовать ситуацию, хотя борьба в верхах по этому поводу шла нешуточная. После событий годичной давности стало ясно, что Россия с Кавказа уже не уйдет (по крайней мере в ближайшее время). Однако, самый главный вопрос: ЗАЧЕМ? кажется, так и остается неразрешенным.
В самое ближайшее время необходима выработка имперской стратегии, объясняющей русским людям зачем нам Кавказ, и кавказским народам, почему они находятся в составе России. По некоторым признакам я вижу, как стратегия пытается строится, пусть, ошибочная, неверная, использующая устаревшие, развенчанные мифы. Пока единственными факторами, удерживающим территории Кавказа в составе России, являются бабло, поступающее на счета политической элиты, и в некоторых случаях (С. Осетия, Ю. Осетия, Абхазия) соображения безопасности перед лицом агрессора, а этого совершенно недостаточно.