Либеральный дискурс о Ближнем Востоке

[s0tnik]

Конечно, грешно обвинять настоящих либералов в потакательстве кровопролитию в Газе. Я наобщался с многими из них, надо сказать, мало кому удается объективно с либеральных позиций взглянуть на проблему. Часто глаза им застилает сионизм. Из таких последовательных либералов я могу назвать, например, Алекса Эпштейна, да и в России их достаточно.

Comments

[kandidatnauk]

Вы как человек благоразумный и рассудительный (люблю читать posts в Вашем LJ) должны понимать одну простую истину, что Израиль для США является лишь дотационным проектом, притом - весьма, весьма затратным дотационным проектом. И есть большая степень вероятности, что в условиях экономического кризиса США возьмет да и бросит этот дотационный проект, ну, сами понимаете куда. Конечно, внимание сейчас будет в высшей степени уделено Китаю.
Думаю, что и Кавказ и Вашу любимую Турцию будут рассматривать в качестве стратегических игроков.

[s0tnik]

Все к той же теме. Уважаемый автор, Вы, как и, к сожалению, большинство дорогих россиян, а также либералов живете в какой-то двухмерной модели мира, в которой время и пространство есть, материя есть, а духа нет. США никогда не кинут Израиль. Ни при каких обстоятельствах, если только там не произойдет революция и т.д. Я не вижу пока ни одной объективной причины для того, чтобы США отказались от поддержки главного стратегического партнера на Ближнем Востоке. Там, как и во всей Евразии, США нужен только хаос, и Израиль с этой задачей вполне справляется.

[skotin]

Потому как США не движутся одним прагматизмом, как мы видим. Если бы двигались, хоть в малой мере избрали бы Маккейна, как более опытно, тупо более опытного, что является всегда прагматичным -- избрать в сложный период опытного и не важно, хоть людоеда, но опытного как управленец.

Так, что могут и не бросить прожект Израиль, следуя какой-то там своей "у меня есть мечта".

Хай!

[alex_titov]

И вот тут интересный вопрос - а не является ли атомарное американское общество сплоченным великой небабловой идеей, например, нести бремя белого человека в виде демакратии и леберализьма темным и забитым традиционным туземцам? С такой точки зрения американцы духовны до немогу, а бушик - законченный идеалист и даже фанатик типа хомейни, предпочел стать всемирно оплеваным, но сделать по своему.

Re: Хай!

[s0tnik]

Да, США - это настоящая империя. И Буш достоин уважения во многом.