Об отделении мух от котлет, или Оставьте гениев в покое

May 04, 2015 23:38


В топах висит пост о моральном облике Майи Плисецкой. Автор разбирает по косточкам ее воспоминания и показывает, какой гнусной личностью была великая балерина. И людей она презирала, и аборт сделала, и ГУЛАГ с фашистскими концлагерями путает.  В общем, балерина она великая, а человечишко так себе. Унасекомить гения - сладкое занятие, пост получился ( Read more... )

житейское

Leave a comment

bapkanigramatna May 4 2015, 21:30:26 UTC
На фоне описанных вами подонков и мерзавцев Плисецкая ангел с крыльями. Это была цель поста?

Reply

ext_2457219 May 5 2015, 10:51:27 UTC
Я помогу вам, вы, должно быть, не смогли дочитать до конца.
"Гениальность - это не заслуга человека, это данность, некий божественный дар, способность к трансляции высших образов и истин, идущих не благодаря тебе, а через тебя. Если не выносить за скобки личность гения, если не прощать ему его грехи и слабости, то читать можно будет только Евангелие. Все остальные при пристальном расссмотрении окажутся недостойны."
Опять не поняли?

Reply

bapkanigramatna May 5 2015, 11:03:59 UTC
Это вы не поняли, что тут произошло.
Вылиты ушаты помоев на представителей русской культуры, возможно, многое - поклёп, и в конце приписан нравоучительно-назидательный абзац. Начните выше. Спасибо.

Reply

nika1vanova May 5 2015, 12:19:22 UTC
эти ушаты помоев изучаются еще в школе теми, кто на уроке литературы не мух считает. А уж цветаева и гумилев - спросите у своих бабушек или родителей (или какой там у вас возраст), когда они учились в школе и тоже это все изучали, живы были еще современники "великих"

Reply

bapkanigramatna May 5 2015, 12:44:19 UTC
Изучать в школе грязное белье великих людей - кто кого изнасиловал, кто кому изменил, а кто и вовсе на игле торчал? Нет, мы стихи учили наизусть, а прозаические тексты читали и анализировали. И в институте тоже, только на другом уровне. Вы, должно быть, в какой-то другой школе учились.

- Дети, кто ответит, в каком году великий русский писатель N. изнасиловал девочку? Кто проанализирует влияние спайсов на творчество писателя М?
Кто хочет к доске?

Reply

nika1vanova May 5 2015, 13:28:58 UTC
мы в школе изучали биографию. всю. без всяких там цензур и прочего. стихи мы тоже учили, и побольше, чем в остальных школах, не смотря на то, что мы физмат, а они - абсолютные гуманитарии. Одно другому не мешает вообще-то

Reply

bapkanigramatna May 5 2015, 13:34:18 UTC
Биографию, творческий путь - да, учили, но постельное бельё не трясли, в учебниках этого не было, да и учебной программой не предусматривалось.
Видно, какой-то факультатив от ЛГБТ.

Reply

nika1vanova May 5 2015, 13:38:50 UTC
вы сейчас гордитесь школой, в которой учились исключительно по программным учебникам?)) и это за то число часов литературы, которые в обычной школе больше нашего в полтора раза??? что ж там делают дети с такой тормознутой программе

Reply

bapkanigramatna May 5 2015, 15:00:53 UTC
Ладно, уговорили. Давайте ваши ссылки. Изучу.

Reply

nika1vanova May 5 2015, 16:08:08 UTC
какие ссылки?

Reply

bapkanigramatna May 5 2015, 16:52:19 UTC
Как какие? на перечисленные в статье и подтвержденные вами пикантные факты из жизни замечательных людей, которые вы узнали в вашей элитной школе - надо же мне заполнить указанные вами пробелы моего потрёпанного гимназического и институтского образования. Надо думать, это всё солидные источники - мемуары, документы, статьи, письма других не менее замечательных людей? Оценочные суждения типа " Чехов (Тургенев, Булгаков и т.д.) был законченным мерзавцем" можете оставить себе для личного употребления.

А если этого нет, так всё это, пардон, пи$деж, не более. Из серии "все в г***не, а я в белом костюме".

Reply

nika1vanova May 5 2015, 17:30:01 UTC
простите, но вы херней страдали в школе и институте, уткнувшись в выданные учебники, а я сейчас должна подорваться и побежать на другой конец города смотреть книги и мемуары? Вас в гугле забанили или вы английская королева?
Гимназия... о боги, 3 или 4 литературы в неделю и только учебники? Что ж вы там изучали тогда

Reply

bapkanigramatna May 5 2015, 18:06:59 UTC
У вас буйная фантазия. Вы какие-то выводы делаете о программе и часах, хотя представления об этом иметь не можете. Я нигде не говорила "ничего кроме программы" . Просто расширение программы обычно происходит "вширь" - добавляются авторы и произведения. У вас же оно понимается как "вглубь" - туда, в личную, частную, не предназначенную для посторонних взглядов жизнь, куда-то ниже пояса.
Срываться на другой конец города? зачем? вас, как и меня, не забанили в гугле. Кинув обвинение, надо его подтверждать. ОК, давайте простую литературную ссылку - факт - где приведён - автор, произведение - я сама посмотрю в своей библиотеке или по своим каналам.
Просто когда человек собирает грязные сплетни о великих людях (подтвердить не может), выкладывает наскрёбанное на общее обозрение, потом становится в третью позицию и заявляет: "фи... как это не комильфо... обсуждать великих - удел быдла... оставьте гениев в покое... они мерзки не так как вы - иначе" - это, извините, плохо пахнет.

Reply

nika1vanova May 5 2015, 19:04:11 UTC
Чтобы сделать выводы о программе и часах, достаточно было просто узнать расписание друзей, А уж вглубь и вширь вполне могут ужиться вместе.
Зачем? Например затем, что мои книги в основном лежат там ,А школу я закончила 10 лет назад и не держу все это время ссылок (какие нафиг ссылки, в то время и интернет-то еще был не везде и модемный), в надежде поучить кого-то там, кому лень самому поискать.
Я не собирала грязные сплетни о великих, я просто их читала когда-то. А на всеобщее обозрение их выложили не мы, а их друзья и современники. (к тому же сложно не быть гением, когда из всех умеет писать 2% населения, из которых половина - женщины, которых не берут во внимание, а еще половине вообще не до этого, они либо служат, либо во дворце танцуют на балах. Составил ладное предложение и ура)
Какая у вас интересная интерпретация моей позиции, если конечно вы действительно ее прочли.

Reply

bapkanigramatna May 5 2015, 19:29:40 UTC
Узнать расписание друзей... в прошлом веке? не зная, где и когда ))) легковесно и глупенько. Ни одну сплетню вы подтвердить не смогли. Это называется "знать на три "З" - "Знамо, Здато, Забыто". Да и это вранье. Не могли вы учить, что Достоевский девочку изнасиловал. Тема мелькнула однажды - в тексте романа "Бесы" - в рассказе Ставрогина. Врёте, как дышите, придумывая на ходу - то в какой-то школе учила, видно, для особо одарённых :) - не чета моей - то где-то читала... Так что вы зря ввязались, а я зря купилась...

Всё же извините раздражение человека, потерявшего напрасно время - ну вот просто коту под хвост.

Reply

nika1vanova May 6 2015, 12:02:37 UTC
вместо того, чтобы терять напрасно время, могли бы погуглить, Вы правда ожидали, что кто-то сейчас за вас подорвется искать биографию какого-то там автора, прочитанную 10 лет назад?

Интересно, а где-то читать в школе я по вашему не могла, да? Вы реально думаете, что я вот прям все названия прочитанных мною книг наизусть помню? Мне как бы это нахрен не надо - я их и так узнаю, если увижу снова на своей полке. Если вас так волнуют источники, то часть я читала в тех книгах, где рассказы современников предоставлялись и в копиях черновиков. Но вы сейчас будете мне рассказывать, что таких книг не бывает и я поржу

Reply


Leave a comment

Up