Неделю назад в топе висел
пост с коротенькой жизненной историей. Некая женщина с дочкой жила в гражданском браке с неким мужчиной в течение четырех лет. Мужчина - хороший человек, но зануда, работал программистом в мелкой конторе, звезд с неба не хватал, за карьерой не гнался, но подругу любил и к ребенку относился хорошо. Девочка звала его папой
(
Read more... )
Тут ни слова нет, между прочим, о том, хороши ли материальные возможности у первых и плохи ли у вторых. А также -- хорошие ли отношения с близкими у первых и плохие ли у вторых. Если формулировка относительно опроса корректна, то она свидетельствует исключительно о том, что первые довольны своей жизнью в различных ее проявлениях, а вторые -- нет. Например, первые страшно рады тому, что у них не протекают ботинки, а вторые злятся, что не могут позволить себе ничего лучше этого сраного Таиланда, куда ездит одно быдло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не возражаю относительно того, что быть богатым лучше, чем быть бедным, и что полюбить богатого приятнее, чем бедного. Но "материальный вопрос" в огромной степени определяется уровнем притязаний, а не реальным благосостоянием. И, собственно, качество взаимоотношений тоже.
Reply
Reply
Leave a comment