Скажем так -- по ОПУБЛИКОВАННОЙ статистике кажется, что количество случаев насилия, где жертва женщина и жертва мужчины. Фактически, из бытовых наблюдений, я делаю вывод, что в физическом смысле -- да, тираны в основном мужчины. Да, именно по причине наличия этой самой физической силы. Но что касается психологического насилия -- с женщинами мужчинам не сравниться. В массе, я имею в виду. Понятно, что и там и там могут быть свои "гении" психологического давления.
Ещё одну аналогию приведу. Возьмём травматическое оружие -- единственный законный и относительно эффективный способ самообороны у нас в стране. Если начать копать статистику -- то отыскиваются только данные по НЕПРАВОМЕРНОМУ применению травматического оружия. Убийства, увечья -- все из хулиганских побуждений. Исходя из этого делается вывод, что травматическое оружие используется только для того, чтобы на людей нападать. Означает ли это, что по назначению -- для самообороны, такое оружие не используется вообще? Разумеется, нет, по назначению оно используется ВО МНОГО РАЗ чаще. Но никакой статистики по этому поводу нигде нет, кроме самосборных опросов на тематических форумах. И подача информации делается всегда так, что "русские -- животные, им оружие нельзя, они перестреляют друг друга!"
Тут вся проблема в женской дискриминации, нет? В отношении психологического насилия мужчины и женщины, в общем, равны, если не обсуждать всякие природные и культурные установки. Но мужчины легко переходят на физический уровень и оправдываются тем, что это "адекватный ответ" на женское психологическое насилие. Думаю, нет здесь ничего адекватного.
Не соглашусь с вами по обоим пунктам. В отношении психологического насилия мужчины и женщины ой как не равны... То, что делают женщины со своими партнёрами иногда -- это прям оторопь берёт...
И не соглашусь про то, что мужчины легко переходят на физический уровень. Я лично знаю несколько товарищей, жёны которых даже на мой либеральный взгляд жена заслуживали как минимум отличной порки за своё поведение, тем не менее конфликты на физический уровень не переводили. Они пили вдрызг после конфликтов с женой, работали днями и ночами, чтобы поменьше бывать дома и сохранять подольше подобие психического здоровья, и так далее. Но не трогали своих жён даже пальцем.
Это Ваше мнение, и Вы его подкрепляете знакомыми вам случаями. Я могу сделать то же самое. В любой науке единичный случай не является доказательством. Конечно, нужно грамотное социологическое исследование. “Without data, you are just another person with an opinion” :)
Разумеется. Поэтому я и говорил -- не на что опереться. Исследований по поводу женского насилия в семьях и в мире-то очень мало, а по России я вообще не нашёл.
Ещё одну аналогию приведу. Возьмём травматическое оружие -- единственный законный и относительно эффективный способ самообороны у нас в стране. Если начать копать статистику -- то отыскиваются только данные по НЕПРАВОМЕРНОМУ применению травматического оружия. Убийства, увечья -- все из хулиганских побуждений. Исходя из этого делается вывод, что травматическое оружие используется только для того, чтобы на людей нападать. Означает ли это, что по назначению -- для самообороны, такое оружие не используется вообще? Разумеется, нет, по назначению оно используется ВО МНОГО РАЗ чаще. Но никакой статистики по этому поводу нигде нет, кроме самосборных опросов на тематических форумах. И подача информации делается всегда так, что "русские -- животные, им оружие нельзя, они перестреляют друг друга!"
Reply
Reply
И не соглашусь про то, что мужчины легко переходят на физический уровень. Я лично знаю несколько товарищей, жёны которых даже на мой либеральный взгляд жена заслуживали как минимум отличной порки за своё поведение, тем не менее конфликты на физический уровень не переводили. Они пили вдрызг после конфликтов с женой, работали днями и ночами, чтобы поменьше бывать дома и сохранять подольше подобие психического здоровья, и так далее. Но не трогали своих жён даже пальцем.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment