Решение жилищной проблемы по-китайски

[s0no]

В провинции Хайнань власти построили 1029 дешевых домов, напоминающих тюремные блоки. Площадь каждого - 253 кв. метра. Дом рассчитан на несколько семей.

Comments

[s0no]

ну вот вам картинка из торонто:



и где тут аналогичный масштаб?

[nufunnya]

Европейский город. Торонто - Европа? Вот Ливерпуль, например: http://goo.gl/maps/03Uwv. Только этажность не 4, а 2 этажа. Я говорил про масштаб в отношении ширины улиц, просто на фотографии ширина кажется меньше, чем есть на самом деле.

[s0no]

а какого года постройки этот район? и что за домами?

[s0no]

плотность застройки зависит от периода застройки. в средние века вообще все было впритык. но мы ведь в 21 веке живем.

[nufunnya]

Вот тут я не скажу - ни по году постройки, ни по внутреннему содержимому. Но если посмотреть на район сверху - это такие же параллельные ряды домов. И я такое наблюдал очень много где: Лондон, Лилль, Брюссель, Орхус. Где места было побольше - расстояния между домами больше. А где нет - тоже на головах друг у друга сидят. Так что китайцы ничего нового не изобрели. Кстати, расстояние прямо по центру фото - это явно место для внутреннего дворика, а сбоку - тротуары с проезжими частями.

Тут, мне кажется, нужно посмотреть еще и то, в каких условиях жили семьи, которые переехали сюда. На каких условиях государство отдало (или продало) им это жилье. Является ли это относительно временной мерой для быстрого обеспечения жильем с возможностью через поколение-два переселиться в более удобные постройки. В Питере когда-то люди переезжали в хрущевки в Купчино из коммуналок и радовались - хоть и скромное жилье, но свое, отдельное. Сейчас, конечно, там жить никто уже не хочет.

[s0no]

никуда они оттуда не переедут. у них жилищная проблема еще тяжелее, чем в россии. строило дома, как я понимаю, именно государство. и земля государственная. ну и чего бы не сделать улицы чуть пошире?

[nufunnya]

Может и переедут, вот сюда, например: http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/3902 ))

А про улицы - я же говорю, они широкие. Светлая часть между домами - это вполне двухполосная дорога, серая часть - тротуар. Просто из-за высотности домов они кажутся уже. Хорошо бы посмотреть фото с уровня человека, тогда впечатление будет более правильным.

[s0no]

почитала про города по ссылке. мрак какой-то.

улицы узкие, а дома вообще не высотные. там на тротуар остается от силы по метру с каждой стороны. а если машины припарковать, то вообще будет капец.

[lime_tea]

За домами - дворики огороженные. На снимке (по ссылке), по-моему дома 19 века. Это, конечно, бедные районы. В менее бедных - отдельностоящие домики с парковкой и двориком. Или вот такие... По мне, так неплохо, но тесновато. Должно быть пространство, чтобы максимально приглушить соседей. И визуально отгородиться - посадить живую изгородь. Опять же - дополнительный кислород. :)
Это в молодости весело и шумно - значит хорошо, а когда взрослеешь, как-то хочется тишины, воздуха, земли и травы под ногами. Чтобы утром птицы тебя будили, а не таджики с пронзительно скрипящей телегой мусора!