Детей Романова убили по логике... Романовых

[rzhavin77]

«Молодое поколение нас может не понять. Могут упрекнуть, что мы убили девочек, убили наследника-мальчика. Но к сегодняшнему дню девочки-мальчики выросли бы... в кого?» - Из выступления Якова Михайловича Юровского перед старыми большевиками в Свердловске в 1934 году. Эти слова сейчас принято безоговорочно осуждать в РФ. Справедливо ли?

Comments

[kara_byt]

У Романовых была возможность спастись в Тобольске,только нужны были не очень большие деньги.Николай их зажал,предпочитая хранить драгоценности в корсетах дочерей и погубил тем самым всех.Это было главное качество у бывшего монарха.

[rzhavin77]

И страну окунул в омут братоубийства, и семью свою не спас. Да ещё настроил 99% общества против себя - из "белых" ведь только несколько не сильно значимых, хотя и весьма ярких фигур (Келлер, Бермондт, Дитерихс, Унгерн-Штернберг и др.) были за восстановление монархии (и то не обязательно романовской) после его правления. Это ж каким талантом надо было обладать...

[kara_byt]

Да,уж..

[bbfu4]

кстати и к РПЦ вопрос - почему не канонизированы Петр №3 и Павел №1? Или их убили правильные люди - графья, а не какое-то быдло - значит все правильно?
Хозяйке на заметку: много лулзов доставляет следующая незамысловатая двухходовка. Т.к. оппоненты в основном одноклеточные, они на нее идут как карась на муху.
1. задаешь вопрос с какого перепугу профнепригодный дезертир объявлен святым - тут же начинается вой про невинноубиенных деток.
2. задаешь вопрос - почему не канонизировали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО невинноубиенных деток? (николашку-то невинноубиенным только у поклонской хватит наглости назвать) тут бедолага впадает в кататонический ступор и начинает визжать как резаный.