Новые гавроши
Страдала ли «политической педофилией» советская власть?
Забавно слушать характеристики в адрес навальнят: школота, недоумки, мелюзга тупорылая, школотроны, жизни не видели, молокососы, малолетние дол... э... дебилы. В речах негодующих взрослых молодые участники протестов предстают в самом разнообразном виде: от наивных и обманутых, но хороших, которым надо лишь толково разъяснить, насколько хорош Путин, до тупых и неблагодарных гадёнышей, в отношении которых должна быть нулевая толерантность со стороны правоохранительных органов. Ну а тех, кто является лидерами мнений молодого поколения, запутинские охранители ласково именуют «политическими педофилами».
На самой знаменитой картине Эжена Делакруа «Свобода, ведущая народ», кстати, вовсе не Гаврош. Картина написана в 1830 году, а Гаврош «погиб» в 1832 году на другом антиправительственном несогласованном протесте. Если вы внимательно присмотритесь, на полотне есть, как минимум, ещё один малолетний противник тогдашнего ОМОНа. Ох, уж эти французские «политические педофилы»! Запретить Гюго и Делакруа! И «Приключения Чиполлино» заодно - негоже мальчикам против властей выступать и отнимать у них дворцы.
Однако давайте вспомним, как теперь внезапно нежно любимая многими стоящими горой за Путина россиянами советская власть (причём за то, чего как раз в современной РФ нет) относилась к участию детей в политической борьбе. Оказывается, более чем положительно!
Все в «самой лучшей в мире» советской школе читали «Белеет парус одинокий», разве нет? Повесть, в которой молокососы спасали государственного преступника и мятежника против законной власти. А «Макар-следопыт» каков был?! Как круто там школотрон угонял танк у строителей демократической капиталистической России! А особо милые сердцу каждого жителя Прибалтики пуйши из «Армии Трясогузки»?! Как задорно эти недомерки пускали под откос эшелоны с солдатами превозносимого современной российской властью адмирала Колчака!
Ну и, конечно же, «Неуловимые мстители»!!! Школота в этом мегахите советских спиногрызов совершает такие непотребства, что, будучи убеждённым пацифистом, небезызвестный Джанни Родари на одном из детских международных кинофестивалей воспротивился тому, что главный приз хотели присудить этому фильму: «Там же дети убивают». Ах, он, чистоплюй разэтакий! Но вот в РФ появились свои неуловимые, и повзрослевшее поколение советских людей изрыгает мегатонны ненависти в адрес тех, кто не хочет спокойно взирать на то, что страну беззастенчиво грабит алчная кучка коррупционеров.
При этом не надо думать, что одна только советская власть воспитывала в детях политическую сознательность и вдохновляла примерами мятежной активности. Давайте вспомним, как погиб парижский малолетний гопник Гаврош Тенардье? Собирал патроны у убитых французских «росгвардейцев», чтобы террористы этими патронами убивали других защитников законной власти. Это вам не бумажными стаканчиками ментов закидывать и не три колоска на колхозном поле подбирать, тут статья посерьёзнее светила бы ему в современной РФ и не только ей. Тем не менее поколениям как французских, так и советских людей было предписано восторгаться подвигом 12-летнего члена банды «Петушиный час» и проклинать его убийц. Гаврош реально был кумиром миллионов. Но именно воспитанные в советской школе и на её руинах взрослые теперь негодуют, что свои гавроши завелись в России! Которые никого не убивают, мирно протестуют против неуёмного воровства обнаглевших от безнаказанности властей. Точнее, вынуждены это делать, потому что старшее поколение, вогнавшее страну в тупик и безысходность, последовательно потакая Горбачёву, Ельцину и Путину, этому не противится.
Не ведают навальнята, что творят, слепо верят своему кумиру? Простите, а вы уверены, что Гаврош понимал, за что погиб? Вы в курсе вообще, что то был за мятеж, в котором он принял участие? Рассказываю: тогда французские навальные хотели свергнуть французского путина. В роли последнего был король Луи-Филипп. В роли первых была гремучая смесь республиканцев и легитимистов - сторонников старшей ветви Бурбонов, которую французы свергли двумя годами ранее и посадили на трон представителя младшей орлеанской ветви династии. Понимал ли Гаврош, за что он бился? Вряд ли. Просто видел, насколько мерзко себя ведёт власть, и верил старшим товарищам, что уж они-то точно за всё хорошее против всего плохого.
Но не ищите в моих словах никакой высокой морали. Хочу лишь напомнить следующие слова. Во-первых, Черчиллю приписывают (хотя на самом деле авторство варьируется) блестящую фразу: «Кто не был в молодости революционером, у того нет сердца, а тот, кто под старость не стал консерватором, у того нет мозгов». Во-вторых, не забывайте Евангелие от Матфея: «Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоём глазе не чувствуешь... Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».
Как мне кажется, не надо истерить по поводу активности молодёжи. Всё естественно. Молодые самоутверждаются, старые хотят удержать достигнутое, каким бы ничтожным оно ни было (не у всех, членам кооператива «Озеро» грех жаловаться). Конфликт отцов и детей. Так было, и так будет.
PS. А больше всего меня веселят некоторые члены Штаба защиты русских школ, массово сгонявшие в 2003-2004 годах в Латвии детей на акции протеста против действий законных властей, но теперь костерящие Навального. Может, от простой зависти, что у него всё лучше получается?
Забавно слушать характеристики в адрес навальнят: школота, недоумки, мелюзга тупорылая, школотроны, жизни не видели, молокососы, малолетние дол... э... дебилы. В речах негодующих взрослых молодые участники протестов предстают в самом разнообразном виде: от наивных и обманутых, но хороших, которым надо лишь толково разъяснить, насколько хорош Путин, до тупых и неблагодарных гадёнышей, в отношении которых должна быть нулевая толерантность со стороны правоохранительных органов. Ну а тех, кто является лидерами мнений молодого поколения, запутинские охранители ласково именуют «политическими педофилами».
На самой знаменитой картине Эжена Делакруа «Свобода, ведущая народ», кстати, вовсе не Гаврош. Картина написана в 1830 году, а Гаврош «погиб» в 1832 году на другом антиправительственном несогласованном протесте. Если вы внимательно присмотритесь, на полотне есть, как минимум, ещё один малолетний противник тогдашнего ОМОНа. Ох, уж эти французские «политические педофилы»! Запретить Гюго и Делакруа! И «Приключения Чиполлино» заодно - негоже мальчикам против властей выступать и отнимать у них дворцы.
Однако давайте вспомним, как теперь внезапно нежно любимая многими стоящими горой за Путина россиянами советская власть (причём за то, чего как раз в современной РФ нет) относилась к участию детей в политической борьбе. Оказывается, более чем положительно!
Все в «самой лучшей в мире» советской школе читали «Белеет парус одинокий», разве нет? Повесть, в которой молокососы спасали государственного преступника и мятежника против законной власти. А «Макар-следопыт» каков был?! Как круто там школотрон угонял танк у строителей демократической капиталистической России! А особо милые сердцу каждого жителя Прибалтики пуйши из «Армии Трясогузки»?! Как задорно эти недомерки пускали под откос эшелоны с солдатами превозносимого современной российской властью адмирала Колчака!
Ну и, конечно же, «Неуловимые мстители»!!! Школота в этом мегахите советских спиногрызов совершает такие непотребства, что, будучи убеждённым пацифистом, небезызвестный Джанни Родари на одном из детских международных кинофестивалей воспротивился тому, что главный приз хотели присудить этому фильму: «Там же дети убивают». Ах, он, чистоплюй разэтакий! Но вот в РФ появились свои неуловимые, и повзрослевшее поколение советских людей изрыгает мегатонны ненависти в адрес тех, кто не хочет спокойно взирать на то, что страну беззастенчиво грабит алчная кучка коррупционеров.
При этом не надо думать, что одна только советская власть воспитывала в детях политическую сознательность и вдохновляла примерами мятежной активности. Давайте вспомним, как погиб парижский малолетний гопник Гаврош Тенардье? Собирал патроны у убитых французских «росгвардейцев», чтобы террористы этими патронами убивали других защитников законной власти. Это вам не бумажными стаканчиками ментов закидывать и не три колоска на колхозном поле подбирать, тут статья посерьёзнее светила бы ему в современной РФ и не только ей. Тем не менее поколениям как французских, так и советских людей было предписано восторгаться подвигом 12-летнего члена банды «Петушиный час» и проклинать его убийц. Гаврош реально был кумиром миллионов. Но именно воспитанные в советской школе и на её руинах взрослые теперь негодуют, что свои гавроши завелись в России! Которые никого не убивают, мирно протестуют против неуёмного воровства обнаглевших от безнаказанности властей. Точнее, вынуждены это делать, потому что старшее поколение, вогнавшее страну в тупик и безысходность, последовательно потакая Горбачёву, Ельцину и Путину, этому не противится.
Не ведают навальнята, что творят, слепо верят своему кумиру? Простите, а вы уверены, что Гаврош понимал, за что погиб? Вы в курсе вообще, что то был за мятеж, в котором он принял участие? Рассказываю: тогда французские навальные хотели свергнуть французского путина. В роли последнего был король Луи-Филипп. В роли первых была гремучая смесь республиканцев и легитимистов - сторонников старшей ветви Бурбонов, которую французы свергли двумя годами ранее и посадили на трон представителя младшей орлеанской ветви династии. Понимал ли Гаврош, за что он бился? Вряд ли. Просто видел, насколько мерзко себя ведёт власть, и верил старшим товарищам, что уж они-то точно за всё хорошее против всего плохого.
Но не ищите в моих словах никакой высокой морали. Хочу лишь напомнить следующие слова. Во-первых, Черчиллю приписывают (хотя на самом деле авторство варьируется) блестящую фразу: «Кто не был в молодости революционером, у того нет сердца, а тот, кто под старость не стал консерватором, у того нет мозгов». Во-вторых, не забывайте Евангелие от Матфея: «Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоём глазе не чувствуешь... Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего».
Как мне кажется, не надо истерить по поводу активности молодёжи. Всё естественно. Молодые самоутверждаются, старые хотят удержать достигнутое, каким бы ничтожным оно ни было (не у всех, членам кооператива «Озеро» грех жаловаться). Конфликт отцов и детей. Так было, и так будет.
PS. А больше всего меня веселят некоторые члены Штаба защиты русских школ, массово сгонявшие в 2003-2004 годах в Латвии детей на акции протеста против действий законных властей, но теперь костерящие Навального. Может, от простой зависти, что у него всё лучше получается?