Купер. Модерн и премодерн.
Купер. Пост-модерн
Признаки модернового государства по Куперу достаточно просто определить, как антипризнаки постмодернового. Это классическое государство, сохраняющее монополию на применение силы и способное с помощью силы менять свои границы.
Стабильность достигается за счет баланса сил - то есть постоянно формирующихся и распадающихся альянсов, которые призваны скомпенсировать увеличение могущества любого отдельно взятого государства или альянса.
Купер упоминает о проблеме, которая неизбежно возникают у баланса сил модерновых государств - он крайне нестабилен и может быть утрачен в любой момент. Отдельные государства могут стать очень могущественными - и тогда они станут непосредственной угрозой.
«В мире существую могучие государства, которые при определенных обстоятельствах могут стать дестабилизирующими элементами. Первый пример подобного государства - Индия, второй - Китай, третий - Бразилияю
Ни одно из этих государств не является угрозой в данный момент, в основном они заняты внутренние безопасностью и сохранением целостности. Кстати, это одна из причин, по которой они резко отрицательно относятся к иностранному вмешательству в свои внутренние дела - как вызов собственному суверенитету и угроза внутреннему порядку. Любое из перечисленных государств в случае неблагоприятного развития обстоятельств может перейти в премодерновое состояние.
Но еще хуже будет, если они справятся со всеми своими проблемами. Момент, когда они смогут достигнуть внутренней целостности, может стать отправной точкой для внешней экспансии…
…В современном мире именно успешные модерновые государства представляют для нас опасность».
Кроме того, Купер пишет, что модерновые государства опасны в том числе и тем, что могут взять на себя бремя усмирения хаоса (от которого пост-модерновые государства отказались) - не ради экономической выгоды, а преследуя идеологические цели. И построить империю в классическом ее понимании, которая обязательно будет угрожать долгосрочным интересам пост-модерновых государств. Итак, именно успешные модерновые государства, являются на данный момент основным врагом постмодерновых государств.
Интересным примером модернового государства являются США (Купер косвенно относит США к модерновым государствам, но не смеет подробно обсуждать действия Штатов). Это пример государства, потерявшего берега - никакое другое государство или альянсы в настоящий момент не в состоянии сбалансировать могущество США. Поэтому Штаты произвольно уничтожают модерновые государства, заменяя их пре-модерновыми государствами-генераторами хаоса. Пост-модерновый Евросоюз действует в связке с США - во-первых, потому что Штаты в основном перераспределяют ресурсы в свою пользу и можно несколько крошек урвать; во-вторых - схожая идеология; в-третьих - даже при желании ЕС не сможет остановить США - не те весовые категории. Конечно, США не станут и не смогут формировать империю в ее классическом понимании - либерально-капиталистическая иделогия признает лишь рвачество в свою пользу. Поэтому Штаты являются на данный момент основным производителем хаоса для расширения «красной кипящей зоны хаоса».
Крупнейшие современные модерновые государства: Россия (к сожалению, в настоящий момент слабое государство с тенденцией скатывания в премодерн), США, Китай, Индия, Бразилия.
Остановить сползание мира в пропасть хаоса, тотального контроля и уничтожения большей части населения может и должно одно из модерновых государств, став источником новой идеологии, вокруг которой сможет сплотиться весь остальной мир, в настоящий момент усиленно толкаемый в «красную кипящую зону хаоса». По идеологическим причинам США на смогут стать создателем такой теории - вся ее идеологическая база в том или ином виде сведется к войне всех против всех. Китай исторически не стремился к внешней экспансии, как военной, так и идейной, предпочитая «сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо проплывет труп врага». Бразилия - потенциально способна объединить страны Южной Америки - но дальше этого континента не пойдет.
Остаются Индия и Россия. Обе находятся на центральном континенте Земли, за обоими стоят древние и богатые культуры. Индия обладает таким ценным ресурсом, как население. У России есть опыт мировой политики. Одна из этих стран (или они обе в союзе) потенциально способны стать источником идей, которые спасут мир.
Купер. Премодерн
Последний тип государства по Куперу - премодерновые. Также он их именует как предгосударства или постимперские государства. Основной критерий - государства, которые лишились легитимной монополии на использование силы. Произойти подобное может двумя путями: либо просто не хватает сил для решения внутренних проблем, либо применение силы не признается легитимным собственным населением. Прогнозы Купера для таких государств мрачные:
«Совсем немного времени прошло со времен окончания Холодной Войны и в мире будет появляться все больше премодерновых государств. Основные кандидаты - страны Африки и некоторые страны бывшего Советского Союза».
Выше я уже писал про то, что Купер признает - работу по стабилизации премодерновых государств никто на себя брать не будет. События, происходящие в мире последние 20 лет показывают ровно обратное - все большее количество государств намеренно будет ввергаться в «красную кипящую зону хаоса».
«В результате, впервые с 19 века, мы получаем terra nullius - ничью землю. В существовании подобных зон хаоса нет ничего нового . Но прежде, как раз по причине хаоса, подобные зоны были изолированы от остального мира. Сегодня ситуация изменилась - независимо от того, есть ли в стране закон и порядок, в ней практически всегда есть международный аэропорт. И там, где государство слабо, негосударственные игроки могут стать слишком сильными. Если подобные игроки приобретут такой градус могущества, что стабильным государствам станет невозможно с ним мириться, вполне допустимо вообразить себе защитный империализм. Если негосударственные игроки, такие как наркотические, криминальные или террористические синдикаты будут использовать территории премодерновых государств в качестве баз для атак на организованные государства, мы вынуждены будем реагировать…
..И мой совет для пост-модерновых государств - примете как факт - интервенция в премодерновые государства неизбежна. Чтобы сделать ее более безопасной и устойчивой в долгосрочной перспективе, следуйте требованиям: ясные, ограниченные цели; возможности, с помощью которых эти цели будут достигнуты; политические процессы параллельно с военной операцией; и заранее принятое решение об отступлении, если поставленные цели не достигнуты в запланированные временные рамки»
Признаки модернового государства по Куперу достаточно просто определить, как антипризнаки постмодернового. Это классическое государство, сохраняющее монополию на применение силы и способное с помощью силы менять свои границы.
- Четкое различие между внутренними и внешними государственными вопросами. Если внешние могут решаться совместно с другими государствами, до доступ сторонних сил к решению внутренних проблем полностью закрыт.
- Сила и давление продолжают оставаться основным средством решения проблем и спорных вопросов.
- Постоянство собственных границ, крайне болезненное реагирование на любые притязания на свою территорию.
- Приоритет собственных интересов над интересами всех остальных.
- Опора на силу в обеспечении собственной безопасности. Действие по принципу Палмерстона: у страны нет постоянных друзей или врагов, есть только постоянные интересы.
Стабильность достигается за счет баланса сил - то есть постоянно формирующихся и распадающихся альянсов, которые призваны скомпенсировать увеличение могущества любого отдельно взятого государства или альянса.
Купер упоминает о проблеме, которая неизбежно возникают у баланса сил модерновых государств - он крайне нестабилен и может быть утрачен в любой момент. Отдельные государства могут стать очень могущественными - и тогда они станут непосредственной угрозой.
«В мире существую могучие государства, которые при определенных обстоятельствах могут стать дестабилизирующими элементами. Первый пример подобного государства - Индия, второй - Китай, третий - Бразилияю
Ни одно из этих государств не является угрозой в данный момент, в основном они заняты внутренние безопасностью и сохранением целостности. Кстати, это одна из причин, по которой они резко отрицательно относятся к иностранному вмешательству в свои внутренние дела - как вызов собственному суверенитету и угроза внутреннему порядку. Любое из перечисленных государств в случае неблагоприятного развития обстоятельств может перейти в премодерновое состояние.
Но еще хуже будет, если они справятся со всеми своими проблемами. Момент, когда они смогут достигнуть внутренней целостности, может стать отправной точкой для внешней экспансии…
…В современном мире именно успешные модерновые государства представляют для нас опасность».
Кроме того, Купер пишет, что модерновые государства опасны в том числе и тем, что могут взять на себя бремя усмирения хаоса (от которого пост-модерновые государства отказались) - не ради экономической выгоды, а преследуя идеологические цели. И построить империю в классическом ее понимании, которая обязательно будет угрожать долгосрочным интересам пост-модерновых государств. Итак, именно успешные модерновые государства, являются на данный момент основным врагом постмодерновых государств.
Интересным примером модернового государства являются США (Купер косвенно относит США к модерновым государствам, но не смеет подробно обсуждать действия Штатов). Это пример государства, потерявшего берега - никакое другое государство или альянсы в настоящий момент не в состоянии сбалансировать могущество США. Поэтому Штаты произвольно уничтожают модерновые государства, заменяя их пре-модерновыми государствами-генераторами хаоса. Пост-модерновый Евросоюз действует в связке с США - во-первых, потому что Штаты в основном перераспределяют ресурсы в свою пользу и можно несколько крошек урвать; во-вторых - схожая идеология; в-третьих - даже при желании ЕС не сможет остановить США - не те весовые категории. Конечно, США не станут и не смогут формировать империю в ее классическом понимании - либерально-капиталистическая иделогия признает лишь рвачество в свою пользу. Поэтому Штаты являются на данный момент основным производителем хаоса для расширения «красной кипящей зоны хаоса».
Крупнейшие современные модерновые государства: Россия (к сожалению, в настоящий момент слабое государство с тенденцией скатывания в премодерн), США, Китай, Индия, Бразилия.
Остановить сползание мира в пропасть хаоса, тотального контроля и уничтожения большей части населения может и должно одно из модерновых государств, став источником новой идеологии, вокруг которой сможет сплотиться весь остальной мир, в настоящий момент усиленно толкаемый в «красную кипящую зону хаоса». По идеологическим причинам США на смогут стать создателем такой теории - вся ее идеологическая база в том или ином виде сведется к войне всех против всех. Китай исторически не стремился к внешней экспансии, как военной, так и идейной, предпочитая «сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо проплывет труп врага». Бразилия - потенциально способна объединить страны Южной Америки - но дальше этого континента не пойдет.
Остаются Индия и Россия. Обе находятся на центральном континенте Земли, за обоими стоят древние и богатые культуры. Индия обладает таким ценным ресурсом, как население. У России есть опыт мировой политики. Одна из этих стран (или они обе в союзе) потенциально способны стать источником идей, которые спасут мир.
Купер. Премодерн
Последний тип государства по Куперу - премодерновые. Также он их именует как предгосударства или постимперские государства. Основной критерий - государства, которые лишились легитимной монополии на использование силы. Произойти подобное может двумя путями: либо просто не хватает сил для решения внутренних проблем, либо применение силы не признается легитимным собственным населением. Прогнозы Купера для таких государств мрачные:
«Совсем немного времени прошло со времен окончания Холодной Войны и в мире будет появляться все больше премодерновых государств. Основные кандидаты - страны Африки и некоторые страны бывшего Советского Союза».
Выше я уже писал про то, что Купер признает - работу по стабилизации премодерновых государств никто на себя брать не будет. События, происходящие в мире последние 20 лет показывают ровно обратное - все большее количество государств намеренно будет ввергаться в «красную кипящую зону хаоса».
«В результате, впервые с 19 века, мы получаем terra nullius - ничью землю. В существовании подобных зон хаоса нет ничего нового . Но прежде, как раз по причине хаоса, подобные зоны были изолированы от остального мира. Сегодня ситуация изменилась - независимо от того, есть ли в стране закон и порядок, в ней практически всегда есть международный аэропорт. И там, где государство слабо, негосударственные игроки могут стать слишком сильными. Если подобные игроки приобретут такой градус могущества, что стабильным государствам станет невозможно с ним мириться, вполне допустимо вообразить себе защитный империализм. Если негосударственные игроки, такие как наркотические, криминальные или террористические синдикаты будут использовать территории премодерновых государств в качестве баз для атак на организованные государства, мы вынуждены будем реагировать…
..И мой совет для пост-модерновых государств - примете как факт - интервенция в премодерновые государства неизбежна. Чтобы сделать ее более безопасной и устойчивой в долгосрочной перспективе, следуйте требованиям: ясные, ограниченные цели; возможности, с помощью которых эти цели будут достигнуты; политические процессы параллельно с военной операцией; и заранее принятое решение об отступлении, если поставленные цели не достигнуты в запланированные временные рамки»