Оппозиция или протестный электорат?
Во-первых, из присутствовавших на площади 10-15 тысяч человек 80% понятия не имели, зачем они туда пришли (некоторые оказались там действительно случайно - метро не работало, кроме того на проспекте всегда очень людно). Они даже себе не могут этого объяснить. Праздновать победу одного из альтернативных кандидатов - по словам Санникова? Но ведь на момент начала акции результатов еще не было - выборы только-только закончились - нечего праздновать. Протестовать против очередной победы Лукашенко? Невозможно по указанной выше причине: 20.00 - окончание выборов, 19.35 - начало акции.
«19.35. C железнодорожного вокзала в Минске уже двигается колонна из нескольких сотен человек, которые скандируют «Жыве Беларусь!». Они двигаются на Октябрьскую площадь Минска.»
Результаты на самом деле страшные. Человек идет в место массового скопления людей, которое опасно само по себе (достаточно вспомнить события на Немиге). Толпа собралась с неясными идущему политическими целями - двойная опасность. Нельзя ходить на такие собрания, если ты не знаешь абсолютно определенно, кто и зачем их собирает - и не стремишься к целям, декларируемым этими людьми. Власть на протяжении месяца по всем средствам массовой информации настойчиво предупреждает - собрание незаконное, оно не санкционировано. Это третий сигнал опасности, как красный флаг - не иди. Но эти 80% - это не оппозиция. Это то, что пиар-технологи называют нелицеприятным словосочетанием «протестный электорат» - недовольные люди без идеи. Их обычно используют в своих целях в качестве массовки политические деятели и партии, находящиеся в реальной оппозиции существующей власти.
«20.00. В это время на площади уже собралось несколько тысяч человек. С учетом пришедших, площадь постепенно заполняется людьми.»
Во-вторых. Если 80% присутствовали только для массовки, то 20% - отлично знали, с какой целью они пришли на площадь. Это организаторы и костяк оппозиционного движения. Сейчас эти люди пытаются сделать хорошее лицо при плохой игре, однако они сами активно документировали свои действия. Возможно, битье стекол не было их идеей - их целью был государственный переворот.
«20.35. На митинге выступил кандидат в президенты Андрей Санников. Он заявил, что эти выборы не были свободными и справедливыми. Их результаты сфальсифицированы.»
Итак, в 20.35, когда реальный подсчет голосов еще, скорее всего, даже не начался, Санников заявляет, что результаты сфальсифицированы. Результаты чего? Если предположить, что Санников говорит о результатах выборов, то он лжет - никому на всем белом свете на момент произнесения вышеприведенных слов не были известны цифры, которые кандидат объявил сфальсифицированными. После этого толпа выдвигается на Площадь Независимости. И там Санников делает очередное заявление:
«21.39. Площадь Независимости полностью заполнена людьми. По разным оценкам здесь от 30 до 40 тысяч человек. Кандидат в президенты Андрей Санников заявил, что режим Лукашенко рухнул и объявил о создании Правительство Национального спасения, куда входят демократические кандидаты в президенты.»
Аналогичные по духу заявление звучат со стороны Андрея Дмитриева (активист со стороны Некляева) - видимо, их должен был зачитать сам Некляев, но в связи с тем, что в данный момент находился в больнице, сделать это не мог. Однако, заявления были приготовлены и они прозвучали:
«Грамадзяне Рэспублики Беларусь. З'яуляяся адзинай крыницай улады у краине пастанавляем прызнаць выбары 19 снежня несапраудными у сувязи са шматликими парушэннями выбарчага заканадауства и фальсификацией волевыяулення беларускага народа. Личыць, што президэнт Рэспублики Беларусь у даны час не абраны. Патрабаваць правядзенная новых выбарау прэзидента Рэспублики Беларусь без удзелу у их Лукашенко. Патрабаваць прадстаулення жывого тэлевязийнага эфиру для инфрамавання грамадзян пра факты парушенняу пад час выбарчай кампании. Гэта наша тэлебачанне и мы маем права сказаць прауду людзям, выкарыстоуваючы яго. Жыве Беларусь»
Кандидат Статкевич предлагает сформировать группу для проведения переговоров с властью насчет проведения повторных выборов без Лукашенко. Его поддерживает кандидат Санников:
«22.16. Андрей Санников заявил, что созданная сегодня на Октябрьской площади Правительство Национального Спасения идет на переговоры в Дом правительства. Кандидаты в президенты входят в здание правительства где намерены ожидать всех силовых министров страны. Люди подходят к дому правительства и стоят уже у самого входа.»
После этого начинается штурм Дома Правительства. Хроника событий в том виде, в каком она представлена на сайте Хартия 97 однозначно дает понять, что собравшиеся люди начали штурм здания, а не сторонние провокаторы. На данный момент у меня есть серьезные сомнения в том, что кандидаты готовили заранее вариант разноса дверей и окон - скорее всего, они надеялись на относительно «мирный» государственный переворот. Однако люди, писавшие хронику, со мной не согласны:
«22.16 Народ ломает двери Дома правительства и требует впустить людей.
22.19. Стеклянные двери разбиты , двери заставлены шкафами и люди пытаются их сдвинуть и их тоже сносят!
22.23. Сотни крепких мужчин наваливаются на эти шкафы и вот-вот войдут в дом правительства! Десятки тысяч человек стоят у Дома правительства и скандируют «Давай, давай!». Их подталкивает огромная толпа скандирующая «Переговоров!»
И, наконец кульминация описания (обратите внимание - написанные выше строки и представленная про мирных демонстрантов - это единый логический блок):
22.40. «ОМОН использует против МИРНЫХ ДЕМОНСТРАНТОВ слезоточивый газ. Десятки тысяч людей требовали от властей переговоров и пытались войти в Дом правительства. В ответ против людей были брошены силы ОМОНа и применен слезоточивый газ.»
Что произошло? Многие сейчас задаются этим вопросом, но, несмотря на обилие источников и записей, касающихся этого вечера - в вопросе есть неясности. На мой взгляд, организаторы утратили влияние на толпу - если оно у них вообще когда-либо было. Не секрет, что белорусская оппозиция не представляет собой единый сплоченный массив - в ней есть много течений, в том числе очень радикальных. Объединяет всю эту массу народа с разными ценностями и взглядами ненависть к Лукашенко. Практически убежден, что среди погромщиков были представители в том числе крайне радикальных взглядов - они сначала были распалены речами Санникова и компании - и начали действовать в соответствии с собственным понимаем действия. После этого организаторы окончательно утратили влияние на ход событий - и попытки Рымашевского отогнать людей с крыльца заранее были обречены на провал. Толпу легко спустить с цепи, а чтобы посадить на цепь снова, нужны люди куда более суровые и харизматичные, чем любой из бывших кандидатов. Было ли предсказуемо подобное развитие событий? Оно было не только предсказуемо, оно было фактически неизбежно - достаточно вспомнить как подобные «празднования» проходили в предыдущие годы. Были ли демонстранты мирными? Они были разными. Как я и писал выше - 80% вообще не знали, зачем туда пришли; 15% пришли делать государственный переворот и 5% пришли побузить. Могли ли кандидаты при созыве народа как-либо отсечь ярых радикалов? Непосредственно влиять на состав народа на площади никто из них не мог. Однако они могли и должны были организовать собственные отряды, предварительно отработав тактику взаимодействия и поставив во главе офицеров армии или МВД - ежели таковые есть в их рядах - и жестко пресекать ЛЮБЫЕ попытки порчи имущества или нападения на граждан. Ничего этого сделано не было. Результат для кандидатов будет печальным в любом случае - сами они организовали погром или просто не смогли совладать с толпой.
Третье. Отдельные кандидаты очень легко отделались: это Романчук и Костусев. Эти кандидаты тоже звали людей на площадь. На данный момент есть слова Романчука - я не знаю, по какой причине данный человек находится вне следственного изолятора - ясно, что он врет. Но в любом случае - оцените степень безответственности на основании его собственных слов, приведенных в личном дневнике:
«До 19 декабря Некляев, Санников и Статкевич публично взяли ответственность за проведение Площади на себя. Они готовились. У них, по их же словам, были на это ресурсы. Санников и Некляев шли в одной связке. Причем все они подчеркивали мирный характер демонстрации и протеста. На Октябрьской площади вечером 19 декабря Некляева не было, но был его партнер Андрей Санников. Он должен был иметь сценарий и хотя бы на Площади огласить его своим коллегам. Не огласил. Статкевич же выглядел каким-то растерянным. В том момент я понял, что сценария не было. Или он был, но остался только у Некляева.»
И вторая цитата - там же:
«Я - за акции протеста. Но - за мирные акции протеста. За акции, продуманные до мелочей. В них не должно быть ни малейшей угрозы жизни и здоровью граждан. Какие бы цели ни декларировались.»
Это пиздец - иначе назвать не получается. Романчук здесь утверждает, что он понятия не имел о том, на что зовет людей. Всем, кто голосовал за него на этих выборах и по его призыву пришел на площадь, надо бы прочесть эти строки. Человек утверждает, что не имел не малейшего понятия о планах других кандидатов и о характере проводимой акции - но ему пообещали, что все будет мирно и пушисто. А потом еще и добавляет, что он за продуманные до мелочей акции. Так кто, кандидат Романчук, будет продумывать все до мелочей, если Вы от этой благой цели устранились и пустили все на самотек, доверившись непонятно кому? Этот человек баллотировался на пост, на котором на его плечи легла бы ответственность за жизнь девяти миллионов человек. О возможных результатах его нахождения на данному посту даже думать не хочется.
Итого. Оппозиция в этот раз играла по крупному. Народ собирался ей ради массовки, глобальная цель - государственный переворот, желательно мирный. Почти все кандидаты в мечтах видели себя с 19 декабря если не на главном посту Республики, то, как минимум, в удобных министерских кабинетах. Достаточно вспомнить их мечтательные лица, когда во время телеэфира они предавались своим фантазиям. На мой взгляд, любой, кто заявляет про оппозиционеров, не имевших плана действиях и желавших быстрее закончить с такими усилиями начатое собрание - кривит душой.
Глобальных целей они не достигли. Однако локальные решены. Не секрет, что наметившееся потепление в отношения РБ с Европой лишало местную оппозицию кормовой базы - подавляющее большинство их верхушки нигде не работает, но живет очень пристойно. При перекрытии валютных потоков со стороны Европы и США, все «свободолюбцы» в течении года прекратили бы свое политическое существование - пришлось бы работать. Надежды на то, что можно будет найти замену в России - также не оправдывались, Лукашенко помирился с Медведевым накануне выборов. Однако после событий 19 декабря можно с уверенностью утверждать - непонятные люди с неясными целями из-за рубежа будут кормить наших протестующих и дальше.
Кроме того, оппозиция получила обширную рекламу, пусть и не самого позитивного толка. До 19 декабря они в Республике были на правах неуловимого Джо - просто никому не интересной группой людей с неясными целями и взглядами, что для людей публичных хуже смерти. После Плошчы безразличие сменилось если не ненавистью, то, как минимум, неприязнью - что является существенным шагом вперед.
И по старой-доброй традиции, очень плохую услугу они оказали каждому белорусу лично, разрушив все наработки по диалогу со странами Запада. Наши чиновники по-прежнему остаются там невъездными, санкции были возвращены даже для тех, с кого их уже сняли. Это означает - меньше контактов, меньше проектов, хуже условия. После такого словосочетание «враг народа» обретает практический смысл.