Чертик. Черточки. Черте что и сбоку бантик

May 20, 2014 00:55

Опробовала сегодня купленный линер - edding 0,05. Если это толщина 0,05 - то я папа римский *грустная рожица*. И еще у меня какое-то неуловимое ощущение легкой подтекаемости. То есть - если бы я и впрямь стала бы прорисовывать и медлинничать над штрихом, то поплыло бы как на промокашке. А рисую я, между прочим, на изумительной бумаге, она прелестно ( Read more... )

немного туши и души, что у музы вместо крыльев

Leave a comment

6ruk May 20 2014, 09:41:23 UTC
Слушай, какие у тебя рисунки клёвые и лёгкие-прелёгкие, ну ваще! :))
С линерами засада, люблю тонкие, но многие плывут, так что я всё ещё в поиске идеального. :)

Reply

ryzhayatoshka May 21 2014, 11:31:44 UTC
Аааа)) Черррт, ты мне ужасно важную вещь сказала. Я ж тут истосковалась, что они у меня сейчас не легкие, а таки тяжеловатые.
Значит - не показалось мне, что плывут, да? Это ж первый у меня линер. Кстати - если его держать чуть иначе и рисовать быстро и скетчево - то он и тоньше в линии, и почти не плывет. Если держать как рапидографы, под 90 градусов к альбому. Мне так неудобно, про это все время помнить надо. Ань, найдешь что-то близкое к идеалу - расскажи, угу?

Reply

6ruk May 21 2014, 12:42:11 UTC
Конечно, расскажу. Тут ещё, конечно, от бумаги многое зависит, так что я стараюсь подобрать правильную пару линер/блокнот. :)

Reply

ryzhayatoshka May 21 2014, 13:26:26 UTC
Знаешь, что я себе в качестве бумаги нашла - совершенно изумительное. КолорКопи, плотность 220. Отвал башки. Я МНОГО стираю, вот реально много. И потом рисую - и акварелью, и тушью - и ничего. Очень приятная структура - она гладкая, прохладно гладкая, не глянцевая, но и не откровенно матовая. Белизна у нее (блин, это из меня оперполиграфист прет, но вдруг тебе важно?) процентов 90. Т.е. она не пронзительно белая, что аж глаз ломит - и не кремоватая, краска не искажается.
В пачке 250 листов, я чаще всего режу на А5 и сама сажаю на металлическую пружину и круглю углы. Я готова поклясться, что у вас таких мест, где оперативно и при тебе это сделают - до фига.
Рядом с вузом каким-нить, скажем. Какую-то часть я просто режу, дома мне удобно рисовать на листах. Для бумаги такого качества получается настолько в бюджете - что просто ой.
Еще у Колор Копи зацени плотность 100. При заливках она коробится, но для карандаша и просто линера, для эскизов - потрясающая. Такая же структура, тоже резинкой тру.

Reply

6ruk May 21 2014, 13:42:30 UTC
Слушай, как интересно, мне не приходило в голову на пружину посадить, но действительно ведь можно. :)) А какая колор копи: https://www.komus.ru/product/65195/ или https://www.komus.ru/product/65195/ ? Характеристики вроде чуток разные у них.

Reply

ryzhayatoshka May 21 2014, 13:51:40 UTC
От эта: http://www.komus.ru/product/65188/
Заметила сразу цену ниже?
Все, что Силк не берем - это для струйников и термопереноса, она дороже, но для целей рисования хуже, она как бы мягче (и таки да, показатель жесткости у нее ниже). И на ней если сбоку посмотреть - царапины будут видны. От всего.
Все, что Глосс - тоже не для нас. Это роскошная глянцевая-глянцевая, гламурно кремоватая. Надо выбирать, чем рисовать по ней. Я однажды по дури на ней накатала клиенту грамоты - так на ней чернильная печать не держится, смазывается. Гелевая ручка хороша, но штрих получается толще, чем на обычной бумаге и нужно ОЧЕНЬ долго ждать высыхания.

Reply

6ruk May 21 2014, 14:45:13 UTC
Ооо, спасибо те огромное, я вижу ты основательно в теме бумаги. :)) Схожу куплю, попробую как оно. :)

Reply

ryzhayatoshka May 21 2014, 13:55:10 UTC
Я беру именно 220 г/кв.м. Она мне для визиток под ламинат хороша - и мне ни разу не хотелось для рисования плотнее. А вот 160 мне показалась по плотности для рисования ни уму ни сердцу. Тогда уж пачку сотки взять - на мнё-ого хватит.
И это. Мне как-то пришлось купить Ксерокс 220. Он намного дороже - блин, какое говно! И вот он - абсолютно, нарочито матовый. Под недорогой ватман. Одно щастье - 98 процентов белизны, как на снег смотришь.

Reply


Leave a comment

Up