"мряки друсит пусики" - этот приём используется для проверки логического мышления, чтобы избежать влияния уже имеющейся информации. то есть, чтобы проверить интеллект, а не эрудицию.
если спросить что-нибудь типа "все люди- жители Земли, Билл Гейтс - человек, он - житель Земли?", то правильно ответить можно и безо всякой логики, просто зная, что Билл Гейтс - житель Земли. а если вопрос составлен иначе ("всякий мряк - пусик, Лимпоро - мряк, Лимпоро - пусик?") то тут уж на знания опереться не получится, кто такие мряки и пусики - неизвестно. точнее, про пуссиков теперь всем известно, но мало кому это поможет..:)
иногда для этой же цели используются заведомо неверные посылки ("все рейтузы работают на бензине, подводная лодка - это рейтузы, подводная лодка работает на бензине? ") и т.д. но с ними есть проблемы: из неверной посылки, строго говоря, следует любое высказывание, поэтому лучше мряки и пусики.
в принципе, в старших классах на такие вопросы уже могут отвечать.
Comments 3
то есть, чтобы проверить интеллект, а не эрудицию.
если спросить что-нибудь типа "все люди- жители Земли, Билл Гейтс - человек, он - житель Земли?", то правильно ответить можно и безо всякой логики, просто зная, что Билл Гейтс - житель Земли.
а если вопрос составлен иначе ("всякий мряк - пусик, Лимпоро - мряк, Лимпоро - пусик?") то тут уж на знания опереться не получится, кто такие мряки и пусики - неизвестно.
точнее, про пуссиков теперь всем известно, но мало кому это поможет..:)
иногда для этой же цели используются заведомо неверные посылки ("все рейтузы работают на бензине, подводная лодка - это рейтузы, подводная лодка работает на бензине? ") и т.д.
но с ними есть проблемы: из неверной посылки, строго говоря, следует любое высказывание, поэтому лучше мряки и пусики.
в принципе, в старших классах на такие вопросы уже могут отвечать.
Reply
Reply
Но строить весь задачник?
Reply
Leave a comment