О маркерах и их отличиях
О, прислали очередной пример "укр пытается показать успешность": https://sergevanbrabant.livejournal.com/48506.html?view=comments#comments
Разумеется, четко маркируя свой низкий уровень банальными для нормального взгляда индикаторами.
Оттель:
"В Россию пришли западные компании (...) Многие работники западных компаний пользовались благами условий труда, добытых десятилетиями борьбы рабочих капиталистической системы: справедливой оплаты труда (например, оплата переработок), приличных условий (типа бесплатного кофе и такого-прочего)".
Мне, разумеется, больше всего понравилась оплата переработок.
Как щас помню - 1995 год, от западных контрагентов средненький ILF (они еще не пришли в РФ), и в обычном трепе юристов пока заказчики на подписание собираются, звучит фраза "280 часов в месяц - минимум". Это чтобы тама работать вообще. И нет, это не присутствия в офисе - это выставленных клиенту.
Да и вообще, где-то с уровня реально карьерных из тамошнего даже планктона, не перерабатывающих я особо не припоминаю. И выставлений ими сверхурочных тоже. В отличие от наших, кстати - где оплата больше для пролетариата, конечно, но "за отгул" и в 90-е было нормой для офисных.
Ну и бесплатный кофе как преимущество работодателя - маркер уровня ожиданий, разумеется.
Хотя заход нерезов, конешно нам был полезен чуть более чем - просто не по причинам придуманным укро-гастами в меру своего видения, а совсем другим.
Чисто в качестве примера: очень немного и самым краем поработав с западными партнерами в середине 90-х, в МВД после этого я сходу считался законченным циником. Полезный опыт оказался, очень применимый.
Впрочем, начав после МВД работать с западными нерезами плотно, я убедился, что контингент российской милиции полностью составляют выпускницы Смольного, чуждые пошлости и падающие в обморок от намека на существование аморальных явлений. В сравнении, разумеется.
Но затем, в финсекторе, стало ясно - в промке, начиная с ВПК, и западной, и нашей, работают исключительно скушные пуритане с твердокаменными моральными принципами...
...и, подозреваю, есть еще много интересных секторов.
Но интереснее, кстати, другое.
Мне нынче в очередной раз объяснили, что укров мы не понимаем.
Вот, как в РФ воспринимают релокантов?
Да никак - ну купил чел билет, да уехал. Может ему Путин не нравится, может, наоборот, санкции там обходит на благо родины, а то просто условия лучше нашел. Обычное дело, всем пофиг.
Поэтому когда укрский релокант заявляет нечто типа "я выехал законно и легально", то русские его просто не понимают. Нет, у нас в курсе, что там выезд ограничен, но... а какая разница? Ну законно, ну и что? Выехал бы незаконно - всем пофиг, казалось бы?
Но нет.
Для укров это чоткий маркер: это успешный, солидный укр. У него хватило бабла и связей, чтобы заплатить за легальный выезд и его при том не кинули, не как быдло оставшееся.
Действительно несколько раз натыкался на такие заявления. Смешно, но я б вот так сходу, не догадался в чем смысл - для нас это диковато выглядит.
Разумеется, четко маркируя свой низкий уровень банальными для нормального взгляда индикаторами.
Оттель:
"В Россию пришли западные компании (...) Многие работники западных компаний пользовались благами условий труда, добытых десятилетиями борьбы рабочих капиталистической системы: справедливой оплаты труда (например, оплата переработок), приличных условий (типа бесплатного кофе и такого-прочего)".
Мне, разумеется, больше всего понравилась оплата переработок.
Как щас помню - 1995 год, от западных контрагентов средненький ILF (они еще не пришли в РФ), и в обычном трепе юристов пока заказчики на подписание собираются, звучит фраза "280 часов в месяц - минимум". Это чтобы тама работать вообще. И нет, это не присутствия в офисе - это выставленных клиенту.
Да и вообще, где-то с уровня реально карьерных из тамошнего даже планктона, не перерабатывающих я особо не припоминаю. И выставлений ими сверхурочных тоже. В отличие от наших, кстати - где оплата больше для пролетариата, конечно, но "за отгул" и в 90-е было нормой для офисных.
Ну и бесплатный кофе как преимущество работодателя - маркер уровня ожиданий, разумеется.
Хотя заход нерезов, конешно нам был полезен чуть более чем - просто не по причинам придуманным укро-гастами в меру своего видения, а совсем другим.
Чисто в качестве примера: очень немного и самым краем поработав с западными партнерами в середине 90-х, в МВД после этого я сходу считался законченным циником. Полезный опыт оказался, очень применимый.
Впрочем, начав после МВД работать с западными нерезами плотно, я убедился, что контингент российской милиции полностью составляют выпускницы Смольного, чуждые пошлости и падающие в обморок от намека на существование аморальных явлений. В сравнении, разумеется.
Но затем, в финсекторе, стало ясно - в промке, начиная с ВПК, и западной, и нашей, работают исключительно скушные пуритане с твердокаменными моральными принципами...
...и, подозреваю, есть еще много интересных секторов.
Но интереснее, кстати, другое.
Мне нынче в очередной раз объяснили, что укров мы не понимаем.
Вот, как в РФ воспринимают релокантов?
Да никак - ну купил чел билет, да уехал. Может ему Путин не нравится, может, наоборот, санкции там обходит на благо родины, а то просто условия лучше нашел. Обычное дело, всем пофиг.
Поэтому когда укрский релокант заявляет нечто типа "я выехал законно и легально", то русские его просто не понимают. Нет, у нас в курсе, что там выезд ограничен, но... а какая разница? Ну законно, ну и что? Выехал бы незаконно - всем пофиг, казалось бы?
Но нет.
Для укров это чоткий маркер: это успешный, солидный укр. У него хватило бабла и связей, чтобы заплатить за легальный выезд и его при том не кинули, не как быдло оставшееся.
Действительно несколько раз натыкался на такие заявления. Смешно, но я б вот так сходу, не догадался в чем смысл - для нас это диковато выглядит.