О гласе бизнеса

Jun 13, 2024 15:06

Из наблюдений.

Вот, нынче уже ряд ведомств спрашивает подучетный и регулируемый бизнес "вам санкции сильно жмут?" Опросы там, где-то отчетность, где через справки... в общем, уместный, своевременный шаг - выяснять что происходит, чтобы правильно реагировать.

И вот, сидит, значит, отечественный бизнес и рассуждает:

- Надо ответить, что санкции ( Read more... )

философия экономики, цитаты, байки, сиюминутные заметки в отсутствие манжет

Leave a comment

ext_122116 June 25 2024, 07:58:42 UTC
Ну вот с закупками - тут все непросто. Вот на примере знакомых, занимающихся разработкой и производством электроники (от мелочи до вполне себе крупняка, проблемы схожие) - вроде бы никто не сдох, некоторые вообще приподнялись на уходе импорта, но начнем хотя бы с того, что компоненты по большей части импортные, причем с точки зрения их производителей - вся Россия глубоко и надежно под санкциями. Почитать даташиты на analog.com и ti.com, заказать "семплы" или демо-платы на store.ti.com без VPN - нельзя, техподдержка отсутствует как класс.

Купить компоненты у российских дистрибьюторов вроде бы можно, но в цену закладываются дополнительные логистические операции (условно, привезти на дополнительный склад, замазать маркером наклейки со склада предыдущего дистрибьютора, чтобы предыдущий элемент цепочки не попал под санкции). Время доставки растет (30-50 рабочих дней), цены - тоже (условно, если деталь лежит в mouser по 1$, то в Москве она будет стоить 200-300 рублей). Так как доставка серьезно замедлилась - то приходится держать большой собственный склад по критичным позициям, иначе есть риск остаться без комплектующих.

Крайне неприятный момент - в цепочки поставок попадают даже "ларьки с радиорынка" в Шеньчжене и Гонконге, со всеми вытекающими сюрпризами - от "перемаркировки" (когда на дешевый компонент наносят маркировку от чего-то дорогого и популярного) до б/у компонентов, брака и даже вот таких подделок, мимикрирующих под чужую продукцию: https://habr.com/ru/articles/721750/

Некоторые компоненты вообще пропали в принципе, китайцам в Шеньчжене они неинтересны, а покупка больших партий вызывает нездоровый интерес у американцев. Где-то можно найти замены (в том числе китайского производства), но как минимум это требует перепроектирования готовых изделий. Особенно тяжко стало с деталями классов industrial и automotive.

Самое сложное - отвал техподдержки, в некоторых ситуациях без нее не обойтись, особенно в "сложных" изделиях - но и в более простых случаях от подхода "посадим студентов, они по мануалу все быстро слепят" приходится переходить к "настоящим" ОКР, с увеличением бюджета на разработку. Кстати, при использовании китайских компонентов проблема не снимается - качество документации на них ниже плинтуса, так что где до этого было достаточно спросить у техподдержки или посмотреть готовый пример использования - надо экспериментировать самому.

"В деньгах" это выражается ростом себестоимости в несколько раз, если сравнивать с доковидными временами, причем страдает в первую очередь потребитель электронных изделий - вот как-то так: https://www.interfax.ru/business/964287 .

Можно ли ущерб от санкций выразить "бухгалтерски"? Возможно, так можно показать рост цен - но не заморозку средств "на склад" и не рост бюджетов на разработку. Да и более того, еще раз повторю - производителю/разработчику электроники, пусть и засанкционированному по самое не могу, проще переложить свои расходы на потребителя, аналогов тот все равно не найдет (это особенность внутрироссийского производства электронных изделий).

Reply

ryurikov June 25 2024, 10:13:15 UTC
В ИТ и финансах - ущерб вообще легко считается. В туризме, подозреваю, тоже. А в производстве из металла - все менее очевидно.

Reply

ext_122116 June 25 2024, 12:10:30 UTC

Ну вот собственно о чем и речь - все как-то приспосабливаются, какие-то дополнительные издержки от этого есть - но отнести это все напрямую к санкциям сложно. Вот та же Итэлма, упомянутая по ссылке - она же с 2022 в американских санкционных списках, а поди же ты - ее вообще за "сверхприбыли" укоряют.

Reply

ryurikov June 26 2024, 08:23:32 UTC
Так и пост об этом. Издержки есть - но не прямые, и рост дохода есть - и как раз прямой... но хочется же как-то в пострадавшие от санкций? А этому требуют доказательств.

Reply

ext_122116 June 26 2024, 09:01:24 UTC

Так это и есть пострадавшие непосредственно от санкций (а вот потребитель их продукции, может быть, формально даже не под санкциями - но проблем у него куда больше). А если бы издержки были только прямыми - то надо было бы тупо закрывать бизнес, накрываться тряпочкой и ползти на кладбище.

Reply

ryurikov June 26 2024, 10:46:18 UTC
Не, речь как раз о тех, кто напрямую не под санкциями, не в СДН и т.д. На них санкции вроде влияют - но они ж перекладывают их на уже своих потребителей в цене, и в итоге падения вденьгах нет.

И с прямыми не обязательно, кстати, закрывать - есть варианты и продолжающих.

Reply


Leave a comment

Up