Роль истории в личностях
По мотивам комментов к посту про Тиберия, сформулировалось:
"Исторический процесс" - он как юридическое лицо, в итоге всегда выступает в лице некоего (или группы неких) физических лиц, авторов действий, складывающихся в тот самый процесс. И вот эти лица - имеют имя и прочие идентифицирующие признаки.
Собственно, даже в конспирологических версиях - возникает лишь прокладка в виде "управляющей организации" (заговорщики, рептилоиды и пр.) между историческим процессом и - все же конкретными лицами.
...но, конешно, такие процессы как "посоветовались с рынком" или "обсудили с народом" - авторов не имеют.
"Исторический процесс" - он как юридическое лицо, в итоге всегда выступает в лице некоего (или группы неких) физических лиц, авторов действий, складывающихся в тот самый процесс. И вот эти лица - имеют имя и прочие идентифицирующие признаки.
Собственно, даже в конспирологических версиях - возникает лишь прокладка в виде "управляющей организации" (заговорщики, рептилоиды и пр.) между историческим процессом и - все же конкретными лицами.
...но, конешно, такие процессы как "посоветовались с рынком" или "обсудили с народом" - авторов не имеют.