Криминологическое удивление

[ryurikov]

Хм-м...

"Мы видели, что насильственные преступления резко возросли в конце 80-х и начале 90-х годов, а затем внезапно начали снижаться. Мы до сих пор не понимаем, почему это произошло. Сейчас похожая ситуация - мы не понимаем, почему все это время падала преступность, и мы не понимаем, почему она вдруг перестала падатьНет, это в США. Цитата

Comments

[belyaefff]

Появился Интернет. И потенциальный преступник, вместо того, чтобы шататься по дворам, стал залипать в "Танчики" и "ТикТок".

[ryurikov]

А рост-то в США в конце 80-х и начале 90-х годов откуда был?

[belyaefff]

Негры бунтовали.

[ryurikov]

Так там все росли, не только негры. Те же белые сообщества банд, от Арийского братства до Ангелов Ада.

[meadow22]

у нас же тоже не только бандюки были в конце 80-х, но и "а ты с какого района" и битвы с мотоциклетными цепями

[ryurikov]

Да, но у нас все согласны, что причина понятна - СССР слабел и шатался. А там - судя по автору, непонятно с чего. Не от нас же заразились.

[meadow22]

Про СССР это как-то слишком общё. Конец 80-х это подростки, дети бумеров, которые таковыми были и в США, и в СССР. Их много, общество не вполне успевало всех пристроить + поколенческое - кризис общества потребления в США, у нас тоже брожения на фоне перестройки.

[ryurikov]

У нас перестройка ослабила сдерживающие механизмы (это не только МВД). В США - вот, криминологи ищут причину. Я про такие параллели не знал, но - явно нас напоминает.

[ab_dachshund]

Интернет появился асинхронно "там" и "тут", причем разница больше чем на десятилетие.

И сама по себе привлекательность интернета для всех слоев тоже спорна - я сильно сомневаюсь что все подростки из черного гетто реально не вылезают из компьютерных игр.

[ryurikov]

Так потому о влиянии компигр на криминогенную обстановку и спорят до сих пор.

[ab_dachshund]

По мне так спор нелепый - криминал явно постарше и компьютерных игр, и жестоких фильмов.

Нет, влияние конечно есть, но явно не системообразующее.

Шахматы тоже жестокая игра, имитирующая боевые действия и убийства. Шахматисты наверное привыкли мыслить в стиле "нет офицера - нет проблемы" или там "потеря пешки это тяжелая, но необходимая жертва для нашей великой родины". Ну и в общем смысле - не обхитришь, не обманешь, не "съешь" кучу чужих фигур, не поставишь противника в безвыходную ситуацию - не выиграешь, в жопу мол милосердие и дипломатию. Я уж не говорю о скрытом расизме про "белые начинают и выигрывают"

[ryurikov]

Шахматы не настолько массовые, и в них массово не играют в одиночку. А тут - в принципе, действительно есть мнение (неподтвержденное пока) что компигры отвлекают часть уличной, бытовой и немотивированной преступности - за счет занятости в игре и слива туда эмоций. Насколько это влияет - есть огромные сомнения, но сторонники тоже есть.

[ab_dachshund]

Куда более массовое, чем компьютерные игры во времена, скажем, сухого закона

[ryurikov]

Так вторую сторону - поощрение криминала, вроде общепризнано опровергли.
С кружком или дворовым футболом сравнивать нельзя - фишка именно в "сидит дома один, и не хочет на улицу".

Отсюда и "кем будет" - после годика отсидки за хулиганку по малолетке, шанс даже на менеджера резко падает.

[ab_dachshund]

Вред табака для здоровья тоже неоднократно опровергали. Табачные компании много денег вбухали в эти исследования в свое время.

[gur64]

А вот кстати, насчет влияния компигр.
Донаты разного рода распространились, где-то с 2014-15, ЕМНИП. Это как то на криминальную статистику повлияло?
Ну т.е. игроку на виртуального Месси денег не хватает, он пошел на улице грабить?