О преходящести.
Забавно. Из серии "как проходят идеологические мемы".
В США провели опрос, насчет знаний о холокосте.
Итог:
Около 10% молодежи - не уверены, был ли холокост вообще, или его отрицают. 63% молодежи про явление слышали, но не знают, сколько там евреев в Германии погибло.
И самое пикантное - 11% респондентов из числа миллениалов и представителей поколения Z в США (19% в штате Нью-Йорк) считают, что в холокосте виноваты евреи.
https://www.claimscon.org/millennial-study/
И это при раскрученности темы с 1960-х, отдельного предмета в некоторых штатах и прочем многолетнем разгоне.
Понятно, что тема, в сущности, не американская. Да и для большинства народов, которые 2-я мировая задела - вторичная (первичны свои - как в нашем случае, в зависимости от периода посещения школы русские или "народы СССР", например). А кого та война не задела - и вовсе нечто из цикла истории "для ботаников", типа как для нас геноцид тутси. Но все же первая и наиболее широко известная история такого рода.
Отсюда можно смело предположить, что подражателям, типа армян, не достанется и такого интереса. Особенно учитывая, что в их случае еще и с общепризнанным виновником куда сложнее.
И в любом случае - историческая память, штука локальная и зыбкая.
В США провели опрос, насчет знаний о холокосте.
Итог:
Около 10% молодежи - не уверены, был ли холокост вообще, или его отрицают. 63% молодежи про явление слышали, но не знают, сколько там евреев в Германии погибло.
И самое пикантное - 11% респондентов из числа миллениалов и представителей поколения Z в США (19% в штате Нью-Йорк) считают, что в холокосте виноваты евреи.
https://www.claimscon.org/millennial-study/
И это при раскрученности темы с 1960-х, отдельного предмета в некоторых штатах и прочем многолетнем разгоне.
Понятно, что тема, в сущности, не американская. Да и для большинства народов, которые 2-я мировая задела - вторичная (первичны свои - как в нашем случае, в зависимости от периода посещения школы русские или "народы СССР", например). А кого та война не задела - и вовсе нечто из цикла истории "для ботаников", типа как для нас геноцид тутси. Но все же первая и наиболее широко известная история такого рода.
Отсюда можно смело предположить, что подражателям, типа армян, не достанется и такого интереса. Особенно учитывая, что в их случае еще и с общепризнанным виновником куда сложнее.
И в любом случае - историческая память, штука локальная и зыбкая.