(no subject)
Загадка: https://ryurikov.livejournal.com/1121809.html?view=comments#comments
Действительно простая, и что характерно - все отвечавшие всерьез ответили правильно.
Русский дворянин, чьи "жизнь и судьба" практически аналогичны д’Артаньяну - вплоть до того, что он погиб так же, но ровно на 100 лет раньше - Григорий Лукьянович "Малюта" Скуратов-Бельский.
Но... насколько различны и отношение к персонажам, и их место в общественном сознании?
Причем, в общем-то, даже обвинения в повышенной злобности Малюты не очень меняют ситуацию. И д’Артаньяну, включая литературный образ, предъявить есть много чего неприятного. И, опять же, включая героя Дюма, вряд ли кто усомнится, например, что получи гасконец приказ короля (любого из двух) удавить примаса Франции (любого из двух) - так и выполнил бы с присущим блеском. Ну, может, пострадав моральными терзаниями, как в книге в сюжете о деле Фуке... а может, волей автора - как в прочих затеях, весело, с огоньком.
Нет, я понимаю, что хомяк это тоже крыса, просто у него пиар лучше.
Но есть еще вопрос отношения к прошлому - с чем у нас проблемы традиционные. Представить книгу "Скуратов и три опричника", с положительными персонажами из заголовка - в отечественной литературе сложно при любом строе и власти.
Действительно простая, и что характерно - все отвечавшие всерьез ответили правильно.
Русский дворянин, чьи "жизнь и судьба" практически аналогичны д’Артаньяну - вплоть до того, что он погиб так же, но ровно на 100 лет раньше - Григорий Лукьянович "Малюта" Скуратов-Бельский.
Но... насколько различны и отношение к персонажам, и их место в общественном сознании?
Причем, в общем-то, даже обвинения в повышенной злобности Малюты не очень меняют ситуацию. И д’Артаньяну, включая литературный образ, предъявить есть много чего неприятного. И, опять же, включая героя Дюма, вряд ли кто усомнится, например, что получи гасконец приказ короля (любого из двух) удавить примаса Франции (любого из двух) - так и выполнил бы с присущим блеском. Ну, может, пострадав моральными терзаниями, как в книге в сюжете о деле Фуке... а может, волей автора - как в прочих затеях, весело, с огоньком.
Нет, я понимаю, что хомяк это тоже крыса, просто у него пиар лучше.
Но есть еще вопрос отношения к прошлому - с чем у нас проблемы традиционные. Представить книгу "Скуратов и три опричника", с положительными персонажами из заголовка - в отечественной литературе сложно при любом строе и власти.