Kitą savaitę Generalinės prokuratūros prokurorai turėtų apsispręsti, ar pradėti ikiteisminį tyrimą reikalaujant penkiems Seimo nariams, Lietuvos išeivių žydų asociacijos interneto svetainėje žydšaudžių ir jų pagalbininkų sąrašuose atradusiems mūsų pokario rezistencijos lyderių pavardes.
Toji seimūnų iniciatyva privertė antrą savaitę iš eilės rašyti
(
Read more... )
Jei jau visai atvirai,aš asmeniškai nelabai tikiu, kad tie žymieji partizanai būtų prisidėję prie žydų žudynių. Argumentas - jei taip būtų buvę, tai tokie faktai seniai būtų žinomi, sovietai tikrai nebūtų praleidę progos tai ištrimituoti. Tuo pačiu suprantu, kad toks mano argumentas nėra labai stiprus - o gal "išlindo" kažkas naujo?
Manau, kad visų pirma reikėjo oficialiai kreiptis į to sąrašo sudarytojus ir paprašyti pateikti faktus, kuriais remiantis į tą sąrašą įtraukta viena ar kita pavardė. Pateiktus faktus patikrinti. Jei faktai "iš lubų", tada pareikalauti konkrečią pavardę iš to sąrašo išbraukti, pareikalauti atsiprašyti už šmeižtą ar imtis dar kažkokio veiksmo. O jei faktai pasitvirtins, kas tada? O gal to ir bijoma? Bijoma moralinės dilemos? Jei karo pradžioja kažkoks mūsų bendrapilietis nužudė bent vieną žydą, o po karo išėjo į partizanus? Ar partizanavimas suteikia indulgenciją nuo visų nuodėmių, įskaitant ir žydų (rusų, lietuvių ir t.t.) žudynes karo pradžioje???
Bet kuriuo atveju reikia išsiaiškinti istorinę tisą. BK straipsniai ir prokurorai tam prastas pagalbininkas.
Ir visai retorinis klausimas. Kodėl tyli A.Anušauskas, tai juk jo specializacija?
Reply
Reply
Leave a comment