Kur skolintis geriau: už 2% iš TVF ar už 6% rinkose?

Nov 21, 2010 03:56

A. Kubiliaus vyriausybei dažnai prieštaraujama (iš politinės opozicijos, pramoninkų, verslininkų organizacijų), esą Lietuva prieš porą metų galėjusi iš Tarptautinio valiutos fondo imti kreditus trigubai pigiau nei ji skolinosi tarptautinėse rinkose. Ir vienas, ir kitas variantas turėjo savų pliusų bei minusų.

Tačiau pagal principą - savam krašte nebūsi pranašas - nebūtinai visi mano, kad A. Kubilius yra ir buvo mazochistas. Buvęs Latvijos premjeras Ivaras Godmanis (dabar Europos Parlamento narys) interviu Latvijso dienraščiui naujienų agentūrai LETA (skelbta dienraštyje  "Telegraf") štai ką apie tai sakė:

Годманис также предложил сравнить, как в других странах реагируют на кризис и мероприятия по его преодолению. Например, в Литве НДС в размере 21% применяется абсолютно ко всему, включая медицину, общественный транспорт, отопление и электричество.
«Но они за свои международные кредиты платят дороже, чем мы. Литовцы заняли денег под 6%, а мы МВФ платим 2%. Если бы я тогда не оказался в безвыходной ситуации с этим проклятым банком и «парексенышами», и мог бы занять денег под 6%, но остаться независимым, я бы выбрал этот вариант. Это лучше, чем занять денег под 2%, чтобы потом тебе в течение трех-четырех лет указывали, что делать», - признался Годманис.

Laisvas vertimas:

Lietuviai pasiskolino pinigų už 6%, o mes TVF mokame po 2%. jeigu tuo metu nebūčiau atsidūręs beviltiškoje padėtyje dėl to prakeikto banko ir "pareksininkų" bei turėčiau galimybę pasiskolinti pinigų už 6% ir likti nepriklausomas, būčiau pasirinkęs šį variantą. Tai žymiai geriau nei skolintis už 2%, kad vėliau tau trejus-ketverius metus aiškintų, ką privalai daryti".

ekonomika, latvija, lietuva, krizė, kubilius, nuorodos, žiniasklaida

Previous post Next post
Up