Tai, kas pas mus buvo užmiršta

[ryst1966]

Vaikštinėdamas po Prahą, tarp viso to, kas ir šiaip lipa į akis, atkreipiau dėmesį į užrašus ant tenykštės policijos automobilių. Su slavų kalbomis susidūrusiems nereikia daug aiškinti, ką reiškia devizas POMAHAT A CHRANIT (liet. padėti ir saugoti).
Pasaulyje yra daugiau panašių. Pvz., daugelyje Amerikos miestų policija siekia "To Serve and Protect

Comments

[zalias_bebras]

Lyginant su 1990-aisiais, mūsų policija ženkliai pagerėjo. Ženkliai. Kriminalinės profesionalumas iš viso yra aukštesnis ne tik už Rytų Europos vidurkį - mūsiškius “skolinasi“ ir garsusis Scotland Yard, ir pavyzdžiu ima ne viename tarptautiniame seminare. Vien ką sėkminga kova su organizuotu nusikalstamumu reiškia mūsų teisėsaugos pasiekimuose! Dabar Europos policininkai, galima sakyti, verkia nuo mūsų banditėlių eksporto, o juk išgrūdome tikrai ne pačius gabiausius ir svarbiausius, o bėgo tie, kurių vaikytis neverta pastangų.

Bėda tame, kad šios neuniforminės pasiekimų dažniausiai nesimato. Yra sistemoje ir spragų, sutinku, ir ten nemažai grumiasi senasis “mentovskas“ mąstymas su tuo “to serve and protect“. Labiausiai visiems į akis krenta, aišku, kelių policija (EPT), kas akivaizdu - gi kasdienis kontaktas, ir tikrai kitąkart norėtųsi, kad ir jie saugos diržus prisisegtų, ir neviršytų mieste greičio, jei jau be “mirgalkių“ važiuoja, ir kad taisyklių laikytųsi ir pan. Bet jei tenka bumbėti tik dėl tokių dalykų - tai jau gerai! :)

Didesnė bėda yra teismų sistema: į mūsų policiją ir jos profesionalumo kėlimą Vakarų valstybės daug investavo (daugiausiai JAV, iš ES - Vokietija, šiek tiek skandinavijos šalys), prokuratūros gavo tik tiek, kiek tai buvo susiję su tyrimais ir su policija, o va teismai ir teisėjai - ir liko palikti savieigai. Tikrai nemažai buvo bylų, kur policija puikiai “atidirbo“, bylą gerai parengė teismui prokurorai, o teisme - tai kaip su plikiais pešiotis, nes tie net nesupranta, apie ką kalba eina. Paskui ir susidaro įspūdis, kad teismai papirkti dėl jų keistų sprendimų.

Tobulinti, aišku, vis dar yra ir nuolat bus ką. Provincijos policijos lygis vis dar yra labai žemas. Bet tai “dvi Lietuvas“ turime visur, ir policijoje tame tarpe...

Man norėtųsi, kad ir patys piliečiai į policiją palankiau žiūrėtų - ir tuomet jiems bus lengviau taip pat dirbti, ir palaikymą jaus. O tai kai aplink matai “banditus“, o “civiliokai“ žiūri irgi kaip į priešus (ar šunis...) - nuotaikos tikrai “apsiaustinės“, o koks požiūris - toks ir darbas.

[ryst1966]

Yessssssssssssssss. Priimu. Dar viena detalė: ar galite iš vieno karto atspėti, kurioje vietoje šeštadienį, gegužės 2-ąją, 6 val. ryto pirmą kartą pamačiau lietuviškus angelus sargus kirtus Lietuvos sieną?

Aha, pakrūmėje, su radaru. Chebrytė į pasienį atvažiavo, sustatė jokios logikos neturinčius laikinus ženklus, ribojančius greitį iki 50, po to 40, po to vėl iki 60 km/h. Kitaip tariant - pasipinigauti. Ir iš užsieniečių taip pat. To Serve and Protect :(

[zalias_bebras]

Kadangi Latvijoje tai prasidėjo keliais mėnesiais anksčiau, galiu spėti, kad sunkmetis palietė ir Lietuvos policiją. Reikia nepamiršti, kad pakrūmėsi kaip tik ir stovi toji “rajoninė“ - gaudo “lochus“ ir pasikėlusius iš sostinės, nes iš “savų“ vietinių ne ką tepasipinigausi.

Beje, apie tokius atvejus pranešti reikėjo - “centras“ mielai ir greitai juos patvarko. ;)

[gedas]

>o “civiliokai“ žiūri irgi kaip į priešus (ar šunis...)<

O kaip kitaip, jei simboliu išrinko šuniuką Amsių..;)

[zalias_bebras]

Tai liūtukas buvo iš pradžių - paskui modifikavo, o tas ir liko Vilniaus policijos simboliu.