Шпионское
Немного про "Шпиона".
Первое и главное - мне фильм понравился. Потому что Акунин свой "Шпионский роман" написал в определенном стиле, играючи (а когда Б.Акунин не играл?), а режиссер внезапно подхватил и литературную игру воплотил в кинематографическую, используя свой арсенал, но не заигрываясь, соблюдая свою степень меры.
В итоге - качественный экшен получился. Конечно, экранного времени не хвата... Готова посмотреть телевизионную версию (3-х серийную, кажется). Потому что некоторые моменты сплющились, интересно, будут ли они в телеверсии.
Козловский хорош, и Бондарчук не раздражает.
Муж, кстати, не читавший книгу, скачал в тот же вечер аудиокнигу, потому что "интересно".
По поводу отзывов на фильм, которые выпуклились на Афише, пока я расписание смотрела - смешно до колик читать рецензии о том "что все это неправда" и "какая-то фигня". Любители серьезных опусов, читайте книги Г.Ш.Чхартишвили и не считайте книги Б.Акунина исторической прозой... Ну, смешно же.
Первое и главное - мне фильм понравился. Потому что Акунин свой "Шпионский роман" написал в определенном стиле, играючи (а когда Б.Акунин не играл?), а режиссер внезапно подхватил и литературную игру воплотил в кинематографическую, используя свой арсенал, но не заигрываясь, соблюдая свою степень меры.
В итоге - качественный экшен получился. Конечно, экранного времени не хвата... Готова посмотреть телевизионную версию (3-х серийную, кажется). Потому что некоторые моменты сплющились, интересно, будут ли они в телеверсии.
Козловский хорош, и Бондарчук не раздражает.
Муж, кстати, не читавший книгу, скачал в тот же вечер аудиокнигу, потому что "интересно".
По поводу отзывов на фильм, которые выпуклились на Афише, пока я расписание смотрела - смешно до колик читать рецензии о том "что все это неправда" и "какая-то фигня". Любители серьезных опусов, читайте книги Г.Ш.Чхартишвили и не считайте книги Б.Акунина исторической прозой... Ну, смешно же.
Click to view