Если Бог есть, то он не может быть одним
Есть ли Бог, или его нет? Здравый смысл подсказывает, что скорее всего нет, а результаты многолетней деятельности ученых не выдвинули ни одного существенного свидетельства в пользу существования разумного Творца.
В первую очередь не стоит забывать, что любые споры о существовании Бога подразумевают под собой споры о существовании силы, обладающей личностью и разумом.
В современных религиях принято, что Бог един. Один. В смысле, не О́дин, а оди́н. Творец является всесильным и единственным. По утверждению самых популярных религий, таких как христианство и мусульманство, Бог выражает желание по отношению к людям. Бог выдвигает требования, которые описаны в священных писаниях: Коране и Библии.
Сегодня ни одна из религий, при всем их желании, даже если очень сильно поднатужиться, не может, да и не будет отрицать существование далёкого космоса. Под далеким космосом обычно имеют в виду пиздец какой далекий космос. Этот факт отрицать невозможно, как и то, что Земля шарообразная. Не имею ни малейшего понятия, пытались ли активные религиозные маньячиллы деятели хоть на минуту представить масштабность окружающего нас холодного и смертоносного пространства. Вероятно, не пытались, потому что в противном случае в голову начнут лезть непозволительные богохульные выводы например о том, что человек не играет существенной роли в жизни миллиардов галактик, легко видимых вооруженным глазом. Из этого легко вывести, что любые правила поведения и самоограничение не несут никакой высшей цели, а только цель, выгодные самому человеку и его животному окружению. Богохульно, хуле. Пусть мир полностью погрязнет в похоти, грязи и бесчестии, максимум: Земля превратится в безжизненную пустыню, что никак не отразится на окружающем ее космосе. Так что Творцу Вселенной глубоко плевать на грешников.
Но это все присказка. Сказка дальше.
Собственно, идея моя такова, что даже если был Творец, который сотворил Вселенную, он явно играл по-крупному. Он Вселенную творил. При чем здесь вообще люди? Вселенную сделали - окей, почему бы и нет? Конечно, это не отвечает на вопрос происхождения мира, так как Творца тоже должен был кто-то сотворить. Допустим, наша Вселенная была создана разумным существом. Пусть Вселенная представляет собой что-то типа Матрицы или реалистичной компьютерной игры. В таком случае задачей Творца было запрограммировать законы физики и заполнить мир материей.
Созданная Вселенная существовала по крайней мере 13 миллиардов лет - доказательств этому полно. Есть целый ряд способов выяснить эту цифру. Все эти способы дали ученым одну и ту же цифру, что дает нам понять, что она с большой долей вероятности правдоподобна. Важно здесь то, что 13 миллиардов лет - это не весь возраст Вселенной, а минимально гарантированный возраст. Например, излучению, которое достигает нас с галактик, находящихся дальше всех, понадобилось бы по крайней мере 13 миллиардов лет. Так что уже по этой причине Вселенная не может быть моложе этого возраста. Однако дата рождения жизни на Земле намного более очевидна и легко вычисляема хотя бы потому, что у жизни на нашей планете несомненно было начало. И эта дата составляет чуть больше 4 млрд лет.
Как возникла жизнь? Каким был самый первый организм? Не сложно представить, что это было нечто совсем не похожее на организм в классическом понимании. Это было что-то чрезвычайно простое. Это была молекула, предок ДНК. Важной и уникальной особенностью этой молекулы стала способность к саморепликации - к самокопированию. Как возникла эта молекула? Случайно? А почему нет? По современным данным неживая природа полна органических веществ. Органическими молекулами кишат метеориты далекого космоса. За счет разнообразия строительного вещества во Вселенной и постоянного его движения каждую секунду во Вселенной появляются все новые и новые вещества, которых никогда не было раньше. По статистике на 2 мая 2014 года общее число известных неорганических и органических соединений превысило 87 млн. И это только известных 87 млн.
Я хочу обратить ваше внимание на то, что возникновение жизни отличается от возникновения Вселенной. Это 2 совершенно разных процесса. Возникновение Вселенной - это запуск работы законов физики и элементарных частиц во времени и пространстве. Органическая жизнь не нарушает никаких законов, это все та же работа законов физики, которая наблюдается на любой неживой планете.
Предположим, что земная жизнь была создана искусственно. Можно ли в таком случае утверждать, что она была создана тем же, кем была создана Вселенная? По-моему, речь идет о совершенно разных уровнях "творения". Одно дело создать основу основ - законы физики, и совсем другое - играться с уже работающим миром, не нарушая его законов.
Если жизнь была создана кем-то или чем-то по Замыслу, то это был уже совершенно другой Творец, другой Бог.
И на сладкое затрону тему всесилия господнего. Чтобы создать мир, совершенно не обязательно являться всесильным (в сказочном понимании этого слова). Знаете такую байку: если Бог всесилен, может ли он сделать камень, который сам не сможет поднять? Неразрешимая логическая ловушка. Творцу совсем не обязательно быть всесильным. Он ведь мог просто создать что-то типа генератора элементарных частиц, запустить его (сделав этим самым тот самый Большой Взрыв) и уйти куда-нибудь на второй план или просто умереть. Частицы заполонили мир, стали объединяться в кварки, кварки в протоны-нейтроны-электроны, они, в свою очередь, в атомы, те - в молекулы, те - в пыль, та - в планеты и звезды, те - в галактики. И так далее. Вполне вероятно, что попади Создатель сам в свою Вселенную, задохнулся бы с вакууме или умер бы в 2 счета от космического излучения. Зачем ему быть всесильным? С каким это пор для создания чего-то масштабного необходимо самому быть еще масштабнее?
Предыдущий абзац косвенно приводит и к той идее, что, если Творцу не обязательно быть сложнее, чем его творение, то почему бы ему не быть чем-то проще, чем разумное существо. Проще, чем все, что вы когда либо видели. Быть таким простым, чтобы оказаться Ничем. Так мы и подошли к одной из относительно новых теорий возникновения Вселенной из Ничего. :)
В первую очередь не стоит забывать, что любые споры о существовании Бога подразумевают под собой споры о существовании силы, обладающей личностью и разумом.
В современных религиях принято, что Бог един. Один. В смысле, не О́дин, а оди́н. Творец является всесильным и единственным. По утверждению самых популярных религий, таких как христианство и мусульманство, Бог выражает желание по отношению к людям. Бог выдвигает требования, которые описаны в священных писаниях: Коране и Библии.
Сегодня ни одна из религий, при всем их желании, даже если очень сильно поднатужиться, не может, да и не будет отрицать существование далёкого космоса. Под далеким космосом обычно имеют в виду пиздец какой далекий космос. Этот факт отрицать невозможно, как и то, что Земля шарообразная. Не имею ни малейшего понятия, пытались ли активные религиозные маньячиллы деятели хоть на минуту представить масштабность окружающего нас холодного и смертоносного пространства. Вероятно, не пытались, потому что в противном случае в голову начнут лезть непозволительные богохульные выводы например о том, что человек не играет существенной роли в жизни миллиардов галактик, легко видимых вооруженным глазом. Из этого легко вывести, что любые правила поведения и самоограничение не несут никакой высшей цели, а только цель, выгодные самому человеку и его животному окружению. Богохульно, хуле. Пусть мир полностью погрязнет в похоти, грязи и бесчестии, максимум: Земля превратится в безжизненную пустыню, что никак не отразится на окружающем ее космосе. Так что Творцу Вселенной глубоко плевать на грешников.
Но это все присказка. Сказка дальше.
Собственно, идея моя такова, что даже если был Творец, который сотворил Вселенную, он явно играл по-крупному. Он Вселенную творил. При чем здесь вообще люди? Вселенную сделали - окей, почему бы и нет? Конечно, это не отвечает на вопрос происхождения мира, так как Творца тоже должен был кто-то сотворить. Допустим, наша Вселенная была создана разумным существом. Пусть Вселенная представляет собой что-то типа Матрицы или реалистичной компьютерной игры. В таком случае задачей Творца было запрограммировать законы физики и заполнить мир материей.
Созданная Вселенная существовала по крайней мере 13 миллиардов лет - доказательств этому полно. Есть целый ряд способов выяснить эту цифру. Все эти способы дали ученым одну и ту же цифру, что дает нам понять, что она с большой долей вероятности правдоподобна. Важно здесь то, что 13 миллиардов лет - это не весь возраст Вселенной, а минимально гарантированный возраст. Например, излучению, которое достигает нас с галактик, находящихся дальше всех, понадобилось бы по крайней мере 13 миллиардов лет. Так что уже по этой причине Вселенная не может быть моложе этого возраста. Однако дата рождения жизни на Земле намного более очевидна и легко вычисляема хотя бы потому, что у жизни на нашей планете несомненно было начало. И эта дата составляет чуть больше 4 млрд лет.
Как возникла жизнь? Каким был самый первый организм? Не сложно представить, что это было нечто совсем не похожее на организм в классическом понимании. Это было что-то чрезвычайно простое. Это была молекула, предок ДНК. Важной и уникальной особенностью этой молекулы стала способность к саморепликации - к самокопированию. Как возникла эта молекула? Случайно? А почему нет? По современным данным неживая природа полна органических веществ. Органическими молекулами кишат метеориты далекого космоса. За счет разнообразия строительного вещества во Вселенной и постоянного его движения каждую секунду во Вселенной появляются все новые и новые вещества, которых никогда не было раньше. По статистике на 2 мая 2014 года общее число известных неорганических и органических соединений превысило 87 млн. И это только известных 87 млн.
Я хочу обратить ваше внимание на то, что возникновение жизни отличается от возникновения Вселенной. Это 2 совершенно разных процесса. Возникновение Вселенной - это запуск работы законов физики и элементарных частиц во времени и пространстве. Органическая жизнь не нарушает никаких законов, это все та же работа законов физики, которая наблюдается на любой неживой планете.
Предположим, что земная жизнь была создана искусственно. Можно ли в таком случае утверждать, что она была создана тем же, кем была создана Вселенная? По-моему, речь идет о совершенно разных уровнях "творения". Одно дело создать основу основ - законы физики, и совсем другое - играться с уже работающим миром, не нарушая его законов.
Если жизнь была создана кем-то или чем-то по Замыслу, то это был уже совершенно другой Творец, другой Бог.
И на сладкое затрону тему всесилия господнего. Чтобы создать мир, совершенно не обязательно являться всесильным (в сказочном понимании этого слова). Знаете такую байку: если Бог всесилен, может ли он сделать камень, который сам не сможет поднять? Неразрешимая логическая ловушка. Творцу совсем не обязательно быть всесильным. Он ведь мог просто создать что-то типа генератора элементарных частиц, запустить его (сделав этим самым тот самый Большой Взрыв) и уйти куда-нибудь на второй план или просто умереть. Частицы заполонили мир, стали объединяться в кварки, кварки в протоны-нейтроны-электроны, они, в свою очередь, в атомы, те - в молекулы, те - в пыль, та - в планеты и звезды, те - в галактики. И так далее. Вполне вероятно, что попади Создатель сам в свою Вселенную, задохнулся бы с вакууме или умер бы в 2 счета от космического излучения. Зачем ему быть всесильным? С каким это пор для создания чего-то масштабного необходимо самому быть еще масштабнее?
Предыдущий абзац косвенно приводит и к той идее, что, если Творцу не обязательно быть сложнее, чем его творение, то почему бы ему не быть чем-то проще, чем разумное существо. Проще, чем все, что вы когда либо видели. Быть таким простым, чтобы оказаться Ничем. Так мы и подошли к одной из относительно новых теорий возникновения Вселенной из Ничего. :)