Результаты выборов 14 октября в Крымске
Много говорили про то, что тема роста тарифов ЖКХ, инфляция и прочие экономические "радости" поднимут народ на борьбу против воровской власти гораздо лучше, чем тема нечестных выборов и коррупция, не говоря уже о "Пуськах" и узниках Болотной.
И вот показательный пример того, что это не обязательно случится. Дано: г. Крымск в Краснодарском крае, где летом произошло катастрофическое наводнение, унесшее не одну сотню человеческих жизней, разрушевшее или повредившее множество домов. В ликвидации последствий стихии приняли участие волонтеры из Москвы, большинство из которых не относилось к сторонникам нынешней власти. До сих пор многие жители города не могут получить жилье или компенсации. Текущая ситуация в Крымске неплохо описана здесь.
И вот 14 октября в Крымске прошли выборы в законодательное собрание Краснодарского края. Казалось бы, мы должны увидеть зашкаливающие проценты КПРФ, "Справедливой России", "Яблока", на худой конец - ЛДПР. Вместо этого мы видим "махровый медвежий угол", по своим результатам напоминающий республики Северного Кавказа.
Итак, по данным на 19:30 проголосовало 50,32% избирателей, что значительно больше той явки, которую мы наблюдали в тех же Химках.
Результаты выборов по одномандатному округу следующие:
Лобач Игорь Александрович (Единая Россия) - 74.04%!!!
Трубицын Андрей Витальевич (КПРФ) - 6.67%
Варачев Сергей Геннадьевич ("Коммунисты России") - 4.34%%
...
Всех перечислять смысла нет, и так все понятно.
Результаты выборов по партийным спискам похожие:
Единая Россия - 66.98%!!!
КПРФ - 10.25%
ЛДПР - 4.73%
"Коммунисты России" - 4.39%
"Справедливая Россия" - 3.47%
"Коммунистическая партия социальной справедливости" - 1.82%
ККРО "Народная партия "За женщин России" - 1.36%
"ЯБЛОКО" - Объединенные демократы" - 1.07%
...
Но лично у меня объяснить подобные результаты плохо получается:
1. Мы имеем дело с масштабными фальсификациями в условиях инертности местного населения, которое увязло в судебных исках и попытках добиться чего-то от властей. Возможен прямой подкуп членов избирательных комиссий, которые также могут остро нуждаться в помощи (мы вам - квартиру, а вы нам - нужный результат). Люди, оставшиеся без крыши над головой, могут пойти на многое.
2. Мы имеем дело с результатами давления местных властей на население в стиле "не голосуете за нас - не будет никакой помощи".
3. Наобещали с три короба и срочно подогнали дополнительную партию помощи специально к выборам. Короче, дешево купили избирателя.
4. ...
Как бы то ни было, жулики остались в своих теплых кабинетах, испытав легкий испуг летом.
И вот показательный пример того, что это не обязательно случится. Дано: г. Крымск в Краснодарском крае, где летом произошло катастрофическое наводнение, унесшее не одну сотню человеческих жизней, разрушевшее или повредившее множество домов. В ликвидации последствий стихии приняли участие волонтеры из Москвы, большинство из которых не относилось к сторонникам нынешней власти. До сих пор многие жители города не могут получить жилье или компенсации. Текущая ситуация в Крымске неплохо описана здесь.
И вот 14 октября в Крымске прошли выборы в законодательное собрание Краснодарского края. Казалось бы, мы должны увидеть зашкаливающие проценты КПРФ, "Справедливой России", "Яблока", на худой конец - ЛДПР. Вместо этого мы видим "махровый медвежий угол", по своим результатам напоминающий республики Северного Кавказа.
Итак, по данным на 19:30 проголосовало 50,32% избирателей, что значительно больше той явки, которую мы наблюдали в тех же Химках.
Результаты выборов по одномандатному округу следующие:
Лобач Игорь Александрович (Единая Россия) - 74.04%!!!
Трубицын Андрей Витальевич (КПРФ) - 6.67%
Варачев Сергей Геннадьевич ("Коммунисты России") - 4.34%%
...
Всех перечислять смысла нет, и так все понятно.
Результаты выборов по партийным спискам похожие:
Единая Россия - 66.98%!!!
КПРФ - 10.25%
ЛДПР - 4.73%
"Коммунисты России" - 4.39%
"Справедливая Россия" - 3.47%
"Коммунистическая партия социальной справедливости" - 1.82%
ККРО "Народная партия "За женщин России" - 1.36%
"ЯБЛОКО" - Объединенные демократы" - 1.07%
...
Но лично у меня объяснить подобные результаты плохо получается:
1. Мы имеем дело с масштабными фальсификациями в условиях инертности местного населения, которое увязло в судебных исках и попытках добиться чего-то от властей. Возможен прямой подкуп членов избирательных комиссий, которые также могут остро нуждаться в помощи (мы вам - квартиру, а вы нам - нужный результат). Люди, оставшиеся без крыши над головой, могут пойти на многое.
2. Мы имеем дело с результатами давления местных властей на население в стиле "не голосуете за нас - не будет никакой помощи".
3. Наобещали с три короба и срочно подогнали дополнительную партию помощи специально к выборам. Короче, дешево купили избирателя.
4. ...
Как бы то ни было, жулики остались в своих теплых кабинетах, испытав легкий испуг летом.