Изжить в себе "совка"

[rychkoff]

Знаете, что я думаю про процессы, происходящие сейчас в России? А я думаю, что все правильно происходит. России нужно переварить советское прошлое через попытку возвращения в СССР. Вернуться туда, естественно, не получится, как нельзя войти дважды в одну реку. Но попытаться - нужно. Для того, чтобы прочувствовать каждой клеточкой тела, каждой

Comments

[blaster2009]

Сдается, так совок все время будет воспроизводиться - процент работающих не на себя непомерно велик, а как его уменьшить, непонятно, да и мало кому надо.

[miavv]

А работающие на себя это кто? Малый бизнес?
Но малый бизнес может нормально функционировать только тогда, когда имеется развитая промышленность. С промышленностью же полная задница.

[rychkoff]

Малый бизнес может существовать спокойно без развитой промышленности.

[miavv]

В смысле того, что киоск с сигаретами, мини-отель или адвокатская контора вполне могут существовать в стране без единого завода, да. Но это именно существование без серьёзного развития.
У малого бизнеса слишком высоки издержки, слишком неэффективно используется труд. Расходы на реализацию мешка картошки в супермаркете и в киоске просто несопоставимы. Ещё ярче это видно, если сравнить заводской конвейр и небольшую мастерскую. И чем больше людей занято в малом бизнесе, тем неэффективнее хозяйство страны в целом.
Мастерская может дополнять завод, производя то, ради чего слишком дорого строить конвейр. Киоск может дополнять супермаркет, обслуживая тех, кто спешит, и готов переплатить. Но это лишь дополнение к основе, а не сама основа.

[rychkoff]

На определенных этапах экономического развития (как экономики страны в целом, так и определенных отраслей) значительная часть бизнеса может существовать в виде малого. Можно сравнить туристический бизнес Шри-Ланки и Турции. В первой малый бизнес играет пока ведущую роль, хотя крупные игроки (типа сети отелей) уже пришли и туда. То же самое наблюдалось и в начале бурного развития ИТ-отрасли, когда компьютеры можно было паять в гараже. Со временем происходит эволюция рынка, укрупнения, слияния, рост, туда приходят инвесторы, крупные игроки из других отраслей. В итоге отрасль строится снизу-вверх. Возможно и обратное направление развития - сверху-вниз (Ю. Корея, Япония).

[miavv]

Компьютеры можно было паять в гараже. Мой первый компьютер, кстати, был собран в свободное время одним инженером, который обожал паять. Правда, не в гараже, а на кухне

[rychkoff]

Когда это стадия развития, то это может быть вполне признаком как раз здорового развития. Примеров множество. Этап доминирования в отрасли или всей экономике малого бизнеса может охватывать от нескольких лет до десятилетий. Далее часть просто вымрет, часть сменит направление, часть войдет в сотрудничество с более крупными бизнесом, кому-то повезет укрупниться. Признак нездорового состояния - не само доминирование, а отсутствие динамики развития.

[miavv]

Если малый бизнес доминирует в отрасли - это не показатель. Например, если местность (горы, болота) не позволяет развернуть латифундии, то работать будут только маленькие фермы, как ни крути. Но я не знаю ни одной развитой страны, где доминировал бы малый бизнес. Это математика в чистом её виде. Малая доходность давит развитие. Либо переход к более крупным формам, либо вечное отставание.

[rychkoff]

Еще раз повторюсь, как стадия развития страны - вполне показатель здоровой экономики, если есть динамика в положительную сторону. Это не означает, что страна высокоразвита, но показывает, что экономика ее развивается.

[miavv]

Доминирование малого бизнеса - это средние века. Мастерская, мастер, подмастерья. Для 13го века это нормально. Обычная стадия развития. Для 21го это показатель ущербности. Если у кого-то в 21м всё ещё доминирует малый бизнес, значит, с ним что-то не так.
Да, положительная динамика может иметь место. Если некая страна А сейчас сидит с малым бизнесом, но через 20 лет уже ожидается переход к современному производству, можно говорить только о том, что её экономика оздоровляется. Но вот здесь и сейчас она не здорова. Как нездоров ребёнок, который в пять лет не научился говорить. Даже если он начал активно выздоравливать и догонять ровесников в развитии, в данный момент он всё ещё нездоров.

[rychkoff]

Она не "нездорова", она просто на другой стадии развития сейчас. Она здорова, как здоров ребенок, который учится ходить в положенное ему время. Все мы разного возраста, и страны, и экономики этих стран - тоже.

[miavv]

Даже если прямо сейчас организовать страну (да вот хоть всё ту же Новороссию, как бы забавно оно ни звучало), на дворе, один хрен, 21й век. Уже давно известно, как организована мануфактура. Уже изобретён конвейр. Станки продаются. Компьютеры и программы к ним тоже. Инженеров нанять тоже можно. И как бы молода страна ни была, ей уже доступны основные достижения человечества. Да, в первые годы после образования будет некоторый хаос (бывшие союзные республики тому пример), и экономика просто не сможет быть здоровой. Этап доминирования малого бизнеса, если и случится, то придётся как раз на этот нездоровый период.