Возьмемся за руки, друзья!
Десятилетия правления гебнявой мрази, целенаправленная политика обыдлячивания населения, окончательно выбивают чудом сохранившиеся кое-где остатки мозгов. Нас осталось мало! Нет, я понимаю двусмысленность фразы - как сказал классик, "никто еще не жаловался на недостаток ума" - ну, хорошо: пусть будет ВАС осталось мало! Людям с мозгами просто необходимо объединиться, наплевав на разные там "внутрипартийные" разногласия - хотя бы для того, чтобы элементарно выжить! А для этого не грех поучиться даже у столь презираемого нами (ну, хорошо: МНОЮ) быдла. Мне когда-то попалась замечательная статейка про него, фрагменты которой (с моими комментариями) я и предлагаю вашему вниманию.
Быдло коллективистично, как следует уже из самой сути термина ("быдло" - по-польски "скот"). Принадлежность к коллективу является для быдла высшей ценностью. Ценности коллектива принимаются быдлом аксиоматически, а сама идея о том, что их можно подвергнуть сомнению, вызывает либо ярость, либо смех (порою - то и другое разом).
Мы ведь не такие - правда? Мы ничего не принимаем на веру, у нас всегда есть собственное мнение... в результате мы разобщены, погрязли в бесконечных спорах друг с другом, в то время, как быдло монолитно, и посматривает на нас свысока, с презрением. И правильно делает! Нет, я не призываю уподобляться им, но давайте все-таки разговаривать вежливо и спокойно, выслушивая и анализируя аргументы собеседника, корректно формулируя собственные доводы... или уж, по крайней мере, не выяснять отношения на публике!
Собственного мнения быдло не имеет, принимая за таковое воспринятый им набор готовых штампов, в принципе не подлежащий анализу и пересмотру.
Строго говоря, это их слабость - они трусливы ("в мои года не должно сметь свое суждение иметь"), и отождествляют себя с толпой, используя при этом "ключевые слова" типа "всех", "всегда" и т.п. Мы же умеем говорить "я" - и это прекрасно! Нужно лишь не забывать использовать и слово "мы" - заслужив это право, и осознавая свою повышенную ответственность за его употребление.
Быдло делит мир на Наших и Ненаших. Наши всегда правы, потому что они Наши. Ненаших надо ненавидеть и презирать за то, что они Ненаши.
Здесь мы явно сильнее. Точнее, не настолько тупы. Вовремя похвалить мразеныша, сослаться на его же фразу, произнесенную им ранее (или на фразу того, кого он считает соратником) - такие действия дают совершенно потрясающие результаты! Быдло, по врожденной тупости своей, теряет ориентировку, не понимает, кого и как надо мочить, и впадает в жуткую истерику, с разбрыгиванием слюней по всем углам. На истерику сил хватает не более, чем на пару дней, после чего пациент исчезает недели на две - зализывать раны.
Быдло, как и положено хорошему стаду, искренне любит своего пастуха. Причем, чем более жесток пастух (в терминологии быдла - "крут"), тем большую любовь он заслуживает. Наибольший восторг быдла, конечно, вызывает жестокость по отношению к Ненашим, но и жестокость по отношению к своим встречает, как минимум, понимание, а часто и одобрение.
Очень похоже на правду. Таким образом, нам следует регулярно опускать пастуха, наглядно демонстрировать быдлу, что это вовсе не альфа-самец, а задрипанная омега-сучка.
При этом, если бы хоть одну сотую того, за что быдло прославляет своих пастухов, творил бы с ним представитель Ненаших, быдло бы его разорвало.
А вот это уже чушь! Быдло ВСЕГДА трусливо! Разорвет-то оно разорвет, но для этого кто-то должен быть первым - только тогда толпа ломанется за лидером. И насчет "ненаших" неверно: им совершенно безразлично, кого рвать - был бы сигнал. В частности, поверженного вожака с наслаждением разрывает на куски вся свора.
Быдло агрессивно. Ему просто необходимо кого-то ненавидеть. Быдло считает насилие, вербальное или физическое, не только допустимым, но и самым правильным ответом на аргументы оппонентов.
Разумеется. Комплекс труса в действии. Они ненавидят все, что в данный момент отличается от среднего по стаду: за сам факт наличие мозгов, за наглость иметь собственное мнение, за сверхнаглость высказывать это мнение, да еще вопреки мнению толпы. И никогда никому ничего не прощают. Например, они никогда не простят Перельману ни того, что тот заработал миллион (не украл, не отобрал, а именно заработал, да еще мозгами), ни уж, тем более, того, что он от него отказался (это они просто физически понять не способны, и потому ненависть их столь искренняя и страстная).
Если врагов нет, быдло их выдумывает. При этом те Ненаши, которые явно уж слишком миролюбивы и далеки от политики, чтобы считаться настоящими Врагами, заслуживают искреннее презрение быдла и служат объектом постоянных уничижительных насмешек, помогающих быдлу упиваться сознанием собственного превосходства.
Это все тот же комплекс труса - вид сбоку. Лучше всего о таком поведении сказали Стругацкие: "Это же питекантроп, мальчики - мягкое обращение он принимает за слабость"!
Быдло не может без хамства. Быдло любит материться, причем не только в гневе, но и в спокойном разговоре. Впрочем, наиболее образованная часть быдла поначалу может быть и вежливой - но лишь до тех пор, пока собеседник не высказывает идеи, противоречащие мировоззрению быдла. Вот тут быдло проявляет себя во всей красе.
Согласен. Во-первых, а что оно еще умеет - словарный запас нулевой, но не молчать же все время! Во-вторых, идеи, противоречащие... нет, не "мировоззрению" (откуда у быдла мировоззрение?), а набору штампов, на которые оно натаскано - действительно вызывают дикую ярость! Оно и понятно: мозгов нет - там, "внутре", всего лишь набор вызубренных лозунгов - и когда эти постулаты вдруг вышибаются... впрочем, здесь у меня к быдлу претензий нет - не много я знаю людей, которые способны с достоинством выйти из подобной ситуации!
Быдло считает обязательным отзываться о Ненаших в оскорбительно-уничижительной манере. При этом, когда старые оскорбления от бесконечного повторения перестают восприниматься так остро, как раньше, быдло выдумывает новые.
А вот здесь я НЕ согласен. Точнее, это верно, но только с ИХ точки зрения. Ну какого нормального человека может оскорбить или унизить эта тявкающая шушера?! Наоборот! Именно за это их и можно полюбить всей душой, всерьез их изучать - я сам не ожидал, что это так интересно! Не верите? Вот фрагменты некоторых моих постингов:
Хамство?! Да с тех пор, как мне пришла в голову счастливая мысль инфопортретики ваши составлять, я всех вас бесконечно люблю. Это просто ЯЗЫК такой - нарвавшись раз 5, когда даже откровенные издевательства быдло тупорылое воспринимало за чистую монету, я сменил язык на вам понятный. Ведь вы меня теперь ПОНИМАЕТЕ - правда?
Я несказанно рад, что ты повелся на реализацию. Мордой в салат тебя ткнуть - плевое дело. Но зачем? Получилась "новая более интересная тема"...
Это как раз одно из его лучших выступлений! С Ваней он там, что ли, сцепился, и в горячке много правильных вещей наговорил, например...
Токо вякнет, скажем, мистер X про какую-нить страшную глупость - а я ему ХРЯСЬ промеж глаз: оказывается, мистер Y (а лучше всего - сам мистер X!) неделю назад говорил прямо противоположное!
Шкалы в первом приближении делаем пятибалльными:
Шкала тупости: (-2 - абсолютный дебил, -1 - просто дурак, 0 - ни рыба ни мясо, 1 - есть какие-то мозги, 2 - мозги хорошие).
Шкала лживости: (-2 - наглый лжец, -1 - привирает, 0 - ни рыба ни мясо, 1 - искренне заблуждается, 2 - рогом упертый, готов драться за свое мнение).
Шкала хамства: (-2 - морда просит кирпича, -1 - мелкий пакостник, 0 - ни рыба ни мясо, 1 - беззлобные шутки, 2 - идеальный собеседник).
Быдло, даже с трудом приходя в себя после недельного запоя, считает себя носителем высокой морали, нравственным эталоном, свысока взирающим на погрязший в пороке остальной мир.
Как ни смешно - полностью согласен! Много раз видел, как искренне удивляется хам, когда в ответ получает той же монетой!
Малейшее отступление от этих моральных принципов (неважно, насколько они разумны и оправданы сами по себе) со стороны Ненаших становится объектом яростных обличений; более того, быдло считает подлостью уже само наличие мнения, не соответствующего аксиомам Наших. В то же самое время любая подлость Наших по отношению к Ненашим не просто прощается, а вызывает восторг: "Вот как мы их сделали!"
Ну да - это просто тупые животные. А описанное поведение - неплохой индикатор на принадлежность к этому стаду.
Быдло в принципе не способно представить, что точка зрения, отличная от его собственной, может быть искренней и бескорыстной. Оно абсолютно убеждено, что всякий, кто высказывает такую точку зрения, делает это потому, что ему платят Враги из числа Ненаших.
Ну и пусть себе считают! Зачем отрицать? Нужно и "ставку" приличную себе положить - пущай лопнут от зависти!
Ну а главным свойством быдла является, конечно же, глупость, каковой не противоречат даже наличие престижного диплома и профессиональные успехи в какой-нибудь интеллектуальной сфере.
Подписываюсь двумя руками!
Приведу также несколько собственных наблюдений, которые не нашли полного отражения в цитируемой заметке.
- Для "подтверждения" своих... ну, пусть будет "мыслей", они тычут пальцем в мегатонные доки, которые они якобы изучили (или хотя бы читали). Однако, в последнее время (видимо, нарвавшись пару раз на тех, кто эти самые "доки" все-таки читал) предпочитают ссылаться на некие абстрактные "учебники" или там "документацию". Профессионал же не позволяет себе подобного НИКОГДА - он просто не умеет этого делать.
- Основное внимание они обращают не на тему, а на автора. У автора выискиваются разные "козюлины" с тем, чтобы сказать: Как может этот идиот, который даже [содержимое найденной козюлины] вообще что-то говорить о [название темы].
- Они используют слэнг, который (в отличие от слэнга профессионала) чрезвычайно неустойчив, как и колебания любой моды вообще. Вероятно, такой стиль изложения должен служить косвенным свидетельством того, что они разбираются в предмете. Не верьте - это четкий индикатор прямо противоположного.
- Они мерно "разговаривают" между собой, тщательно изображая, что их круг интересов резко отличается от темы - спрашивается, чего они тогда тут делают? Почему, с завидным постоянством, они слетаются на любой интересный разговор, и начинают срать, срать, срать... Забавно, но время от времени какая-нить сопля даже имитирует демарш - дескать, ее трепетная душа не может более этого идиот[изм]а выносить. Не верьте - никуда она на фиг не денется.
Я не хотел бы говорить о быдле вообще - я хотел бы наслаждаться общением с умными людьми, при этом больше слушать, чем говорить. Увы, сейчас это практически невозможно. Но я очень хотел бы рассматривать здешнее сообщество - тех самых "друзей", которые самим фактом "дружбы" явно проговаривают свою принадлежность к этому сообществу, как прообраз площадки для такого общения. Я хотел бы получать помощь в шлифовке формулировок моих заметок, оказывать по мере сил аналогичную помощь другим, а в идеале - иметь некоего коллективного автора, по примеру Козьмы Пруткова - вплоть до действующего ника, пароль доступа к которому (право говорить от его имени) дается целой группе лиц. Получится умный и плодовитый собеседник, который разгонит всех портянок откуда угодно! Попробуем?