Мертворожденный уродец «Новороссия», или будущая прекрасная Советская Украина?
Уже сейчас понятно, что кремлевский политпроект под названием «Новороссия» потерпел крах. Невозможно, оказалось, с ходу разделить единый народ Украины на две части по территориальному принципу. Задавшись целью превратить агрессию современного ультраимпериализма (глобализма) против «русского мира» в кровавую русско-украинскую междоусобицу, которая выгодна только тому же глобализму, сепаратисты встали на ложный путь.
Следование по этому пути уже привело к многочисленным неоправданным человеческим жертвам. Еще бы. Еврофашистская хунта, чувствует себя в безопасности в Киеве. Глупо, очень глупо было ожидать, что, имея в своем распоряжении боевую авиацию и бронетехнику, хунта не применит ее против сепаратистов, вознамерившимся ударить по еврофашизму «референдумом».
Еще весной, после поспешной аннексии Путиным Крыма, я говорил и писал: свергать хунту надо в Киеве, по тому же сценарию, как был свергнут Янукович. Оппоненты делали круглые глаза и начинали махать руками: «что ты, что ты», «это же будет война», «если жители Юго-Восточных регионов поедут в Киев их там фашисты убьют» и тому подобную пацифистскую пургу несли. Зато сейчас «не война», зато сейчас мирных граждан еврофашисты «не убивают». Как будто еврофашистам не все равно где убивать людей, в Киеве или в Одессе-Мариуполе-Луганске.
Еще говорили: «пусть они там, в Киеве как хотят, так и живут». Жаль, что еврохунта не придерживается аналогичного мнения на счет Донецка и Луганска, правда?
Сепаратисты не хотели ехать в Киев драться с «правосеками» и еврофанатиками, вооруженными дубинками и коктейлями Молотова. Они решили померяться силами в городах Донбасса с украинской армией, вооруженной вертолетами и «градами». Что ж, они получили то, что хотели!
«Новороссия» никого не защитила. И не могла защитить. Наоборот, она придала хунте «легитимности», «законности» и развязала ей руки для террора. Сепарастисты буквально подарили хунте украинскую армию и силы МВД, которые до этого были, скорее, на стороне антимайдана.
Сепаратистская эйфория в Донецке и Луганске сейчас постепенно стихает на фоне поражений повстанцев. Что же касается лежащих западнее Донбасса областей Юго-Востока Украины, в том числе Харькова и Одессы, то там с самого начала никто о «Новороссии», всерьез и не помышлял. Все многочисленные митинги, направленные против новой власти в Киеве, против националистов на майдане, против пресловутой евроинтеграции, утихли. А против Украины никто не желает выступать. Оказалось, что Юго-Восток просто не готов отделяться.
К тому же, для распада государства требуется не только желание отдельных территорий отделиться и заклинания в соцсетях о том, что «Украины больше нет». Нужна еще и «слабость» центра, отсутствие у центральных властей желания и политической воли на то, чтобы эти регионы удержать.
Конечно, сепаратизм это не просто досадная трагическая ошибка. Этот путь сознательно навязан Юго-Востоку Украины Кремлем, и даже шире, россиянской буржуазией, которая согласна скорее развязать братоубийственную русско-украинскую войну, чем пойти на прямой разрыв с глобализмом, с международным финансовым капиталом.
(Кстати говоря, нежелание Кремля рвать с глобализмом доказывает, что никакого специфического «российского империализма» не существует. Российская буржуазия, до сих пор, не мыслит себя вне единого мирового капиталистического сообщества.)
Буржуазия испугалась, что очередной переворот в Киеве приобретет радикальный классовый характер. Действительно, это было бы неизбежно. Антиолигархическая риторика звучала на Майдане и звучит на Донбассе. Она останется только риторикой, если убедить жителей Юго-Востока в том, что главная их проблема - нахождение в составе «изобретенной большевиками» Украины. Так рассудили околокремлевские буржуазные идеологи. Эту линию продолжают буржуазные вожди ДНР, то провозглашающие себя «властью», то выклянчивающие у олигарха Ахметова разрешение на взимание налога с его предприятий.
Именно для того, чтобы отыскать компромисс с Западом и предотвратить развитие на Украине классовой борьбы и была придумана «Новороссия». Но, как видим, из этой затеи ничего не вышло. Ничего кроме войны и ужасов еврофашистского террора.
Впрочем, сама по себе независимая от Киева «Новороссия» возможна, при условии мирного развода двух частей Украины. То есть если в Киеве будет власть, которая позволит этому разводу состояться.
Распад Украины был бы возможен, если бы к власти в Киеве пришла бы партия, опирающаяся, помимо всего прочего, на поддержку центробежных сил. В России часто рассуждают о «Косовском прецеденте», но почему-то забывают, что отделение Косова от Сербии произошло после переворота в Белграде, в результате которого был свергнут Слободан Милошевич.
Пока власть в Киеве занимает жесткую унитарную позицию и пользуется при этом поддержкой Запада, а также одураченных еврофашистской пропагандой широких масс, добиться независимости юго-восточные регионы не смогут, как бы им этого не хотелось.
Но можно ли теперь свергнуть еврофашистский режим в Киеве? Можно ли установить на Украине власть, которая была бы независима от международного финансового капитала и нацелена не на конфронтацию с Россией, а на совместное динамичное развитие? Разумеется, можно.
К сожалению, главного козыря дружественных по отношению к России сил на Украине, каковым являлся Крым, уже нет. Еврофашисты в Киеве весьма довольны этим фактом. Крым они вряд ли смогли бы усмирить. И то, что его сейчас де-факто нет в составе Украины - для них большое облегчение. Впрочем, возвращения Крыма в состав Украины исключать нельзя. Но произойдет это не в ближайшие месяцы.
Как же следует действовать для того, чтобы добиться безоговорочного разгрома еврофашизма на Украине? Вооруженный захват власти на местах группами боевиков показал свою неэффективность. Подначиваемые Кремлем, сепаратисты пошли на прямое вооруженное столкновение с украинским государством, но цель оказалась им не по зубам.
Все дело в том, что было нарушено важнейшее правило: идя на вооруженное восстание, тем более не в столице, а на ограниченной территории, необходимо иметь безоговорочную поддержку широких масс. Такой поддержки у сепаратистов не было. Да, были митинги по воскресеньям, иногда довольно многочисленные. Но для вооруженного восстания этого недостаточно. Население не желало бросать работу ради борьбы с «бандеровцами». Что уж говорить о том, чтобы брать в руки автомат и идти защищать «республику».
В таких условиях целесообразно создание ополчения, которое не торопится объявлять себя «властью», но декларирует свою задачу просто как защиту мирного населения от экстремистов. Это было возможно на определенном этапе. К сожалению, сейчас уже крайне сложно сформировать такое ополчение, действующее легально или полулегально и ведущее подготовку к восстанию. В случае падения окруженного Славянска, действующие открыто вооруженные группировки сепаратистов по всей вероятности будут ликвидированы в течение нескольких месяцев или недель.
Возможно, все же следует попытаться легализовать вооруженные антифашистские отряды под предлогом защиты от «правосеков». Хотя бы даже если для этого кому-то из лидеров сепаратистов пришлось бы пойти на «предательство» и признать неделимость Украины. Не следует забывать, что еврохунта опасается вооруженных украинских националистов и нуждается в некотором противовесе. Однако, при таком «сотрудничестве» с еврохунтой, главное не заиграться и не забыть, что настоящий враг вовсе не украинские националисты.
Однако, главное сейчас приступить к организации подполья. Нужно сделать все, чтобы на Украине возникло и окрепло гражданское антифашистское сопротивление, способное действовать в условиях физического и информационного фашистского террора. Необходимо организовать подполье в полном смысле этого слова. Подполье, которое проводит громкие акции, расширяет свое влияние и остается при этом неуязвимым.
Это должно быть именно антифашистское подполье. Только не надо путать. Фашизм это террористическая диктатура финансового капитала. Финансового капитала, а вовсе не неких карикатурных «бандеровцев» или «правосеков»! Эту простую формулу пора бы уже вызубрить наизусть и хорошенько вбить в головы. Хотя даже до так называемых «левых», она до сих пор никак не дойдет. С их точки зрения, какой-нибудь ничтожный националистический говорун Тягнибок или Ярош - фашистское исчадие ада. В то время как, например, Парубий, евросотни которого жгли людей в Одессе или Порошенко, с избрания которого начались бомбардировки Донецка и Луганска - это просто обычные буржуазные политики, никакого отношения к фашизму не имеющие.
Подполье, разумеется, не должно быть направлено против Украины, против украинского народа и даже, (внимание, «левые»!) оно не должно быть направлено против украинских националистов, пока они открыто не взяли власть, чего никогда не произойдет. Подполье должно быть направлено исключительно против глобализма, против евроинтеграции, против официальной власти, против олигархии, против всего того, что объединяется понятием «либеральный» фашизм.
Подполье должно действовать на всей территории Украины, а не только на Юго-Востоке. И это важнейшая задача, без решения которой, конечно, ни о какой победе над еврофашизмом не может быть и речи. Организовать сопротивление в Киеве, в центральных областях и на западе Украины принципиально важно.
Конечно, наряду с подпольем должно быть и тесно связанное с ним легальное движение. Нужно проводить массовые акции протеста, вступающие в резкий конфликт с правящей евроинтеграторской идеологией. Забастовки шахтеров и металлургов, захваты предприятий трудовыми коллективами явочным порядком, все еще стоят на повестке дня.
Не следует бояться террора. Нужно заставить еврофашистов бояться. Те, кто будет пытаться убивать безоружных людей, вышедших выразить свой протест, должны уничтожаться подпольщиками. К тому же мировой опыт показывает, что убийство безоружных протестующих, как правило, только усугубляет положение правящей группировки. И об этом хорошо известно еврофашистским фюрерам, пришедшим к власти на волне массовых беспорядков.
Опасаться следует только обезумевших толп еврофанатиков, которых украинская буржуазия стремится натравить на антифашистов. Их нужно постараться нейтрализовать, также как и украинских националистов. Впрочем, они уже частично нейтрализованы тем, что им тоже не совсем по душе новая власть.
Очень важно также показать, что еврофашисты пользуются поддержкой только правящих кругов Евросоюза, но не народов Европы, к которым на Украине относятся с большим уважением.
В конечном итоге, все это должно быть направлено на подготовку решающего восстания в Киеве, поддержанного на местах: и на востоке Украины и на западе. Этот третий Майдан, конечно, не будет иметь иллюзий. Он должен быть сразу нацелен на захват и разгон Верховной Рады и установление подлинно-народной власти на всей украинской территории. Советской власти.
Основной целью должно стать свержение незаконного приватизатора власти Порошенко, изгнание с Украины всей американской и евроагентуры, экспроприация так называемых олигархов, люстрация всех чиновников и представителей бизнес-элиты, запятнавших себя активным сотрудничеством с еврофашизмом. Все это - в отличие от одностороннего провозглашения непризнанных «независимых» республик - вполне реальные осуществимые задачи, к тому же имеющие смысл для трудового народа Украины.
Что же касается «Новороссии», то вопрос о ее создании нужно решать в спокойной обстановке, на нормальном, всеми признаваемом референдуме. Так, чтобы и сторонники, и противники разделения Украины могли высказать свои аргументы, и так, чтобы потом было принято решение, с которым всем придется согласиться.