Что первично?
Существует распространенное мнение, что для социализма нужно только разрушить буржуазное государство, которое, якобы только одно и охраняет капитализм и препятствует установлению социалистических производственных отношений. Непосредственно с этим связана и другая глупейшая мысль, которая состоит в том, что пока буржуазное государство остается в силе, всякие разговоры о национализации активов и уничтожении свободы бизнеса бессмысленны. Мол, нет разницы в частной или в государственной собственности находятся активы.
Но вот, на примере Украины мы видим, что государство уже практически разрушено, однако ни о каком социализме речь даже не идет. Более того, буржуазия, в том числе так называемые "олигархи", имеет серьезный авторитет в массах и политический вес.
Тут нет ничего удивительного. Буржуазия по самому своему положению в общественном производстве, стоит во главе трудящихся масс. И когда государственная власть терпит крах, вполне естественно, что массы начинают тянуться именно к буржуазии. Более того, объективные условия политической борьбы заставляют различные противоборствующие группировки искать поддержки со стороны бизнеса.
Оппортунисты прекрасно знают о подобных закономерностях. Именно поэтому они постоянно твердят о том, что главное - это установить некую волшебную "советскую" власть, и после этого только они разрешат начинать говорить о необходимости ограничения прав и свобод буржуазии. Но никакой такой чудесной власти быть не может, если только пролетариат четко не осознает, что путь к нормальной жизни и процветанию лежит через уничтожение свободы бизнеса. Однако, чтобы эта идея овладела массами, необходимо задолго до революционного кризиса вести просветительскую работу, подробно разъяснять каким образом свободное хозяйничание неизбежно превращается в воровство, паразитизм и рыночный бардак.
Если же этого не делать, тогда и получится как на Украине, когда люди наивно полагают, что стоит только присоединиться к ЕС или РФ и будет им щастье. Но факт в том, что именно 20 лет рыночных реформ и свободного бизнесменства стали главной причиной украинской катастрофы. Эта простая мысль должна была быть доведена до сознания пролетариата. Коммунисты за 20 лет сделать это не смогли. Помешали оппортунистические представления, что государственная "власть" первична, что капитализм существует по воле власти. Хотя, на деле, все наоборот.
Но вот, на примере Украины мы видим, что государство уже практически разрушено, однако ни о каком социализме речь даже не идет. Более того, буржуазия, в том числе так называемые "олигархи", имеет серьезный авторитет в массах и политический вес.
Тут нет ничего удивительного. Буржуазия по самому своему положению в общественном производстве, стоит во главе трудящихся масс. И когда государственная власть терпит крах, вполне естественно, что массы начинают тянуться именно к буржуазии. Более того, объективные условия политической борьбы заставляют различные противоборствующие группировки искать поддержки со стороны бизнеса.
Оппортунисты прекрасно знают о подобных закономерностях. Именно поэтому они постоянно твердят о том, что главное - это установить некую волшебную "советскую" власть, и после этого только они разрешат начинать говорить о необходимости ограничения прав и свобод буржуазии. Но никакой такой чудесной власти быть не может, если только пролетариат четко не осознает, что путь к нормальной жизни и процветанию лежит через уничтожение свободы бизнеса. Однако, чтобы эта идея овладела массами, необходимо задолго до революционного кризиса вести просветительскую работу, подробно разъяснять каким образом свободное хозяйничание неизбежно превращается в воровство, паразитизм и рыночный бардак.
Если же этого не делать, тогда и получится как на Украине, когда люди наивно полагают, что стоит только присоединиться к ЕС или РФ и будет им щастье. Но факт в том, что именно 20 лет рыночных реформ и свободного бизнесменства стали главной причиной украинской катастрофы. Эта простая мысль должна была быть доведена до сознания пролетариата. Коммунисты за 20 лет сделать это не смогли. Помешали оппортунистические представления, что государственная "власть" первична, что капитализм существует по воле власти. Хотя, на деле, все наоборот.