>>>> На самом же деле Римская империя никуда не делась и во времена Карла вполне себе существовала. Столица ее была перенесена в Константинополь за столетие до нашествия вандалов на Рим и продолжала пребывать там в целости и сохранности аж вплоть до 1204 года
( ... )
Это как раз и есть тот спорный вопрос в котором современные историки почему-то заняли сторону западных "самозванцев". В 800 году трон занимала императрица Ирина, так что он не был вполне вакантным.
В любом случае, в Константинополе тогда было то же самое государство, что и в Риме при Юлии Цезаре, ни на год не прерывавшее своей истории. Чего не было у Карла, сколько бы он ни тужился изобразить обратное.
"Латинская империя" это уже баловство, никакой премственностью с Римской империей там уже и не пахнет. К тому же латиняне были в явном противоречии с основной массой греческого населения Константинополя, и поэтому, однажды им пришлось экстренно делать ноги.
Образовавшееся же потом государство было уже чисто греческим. Т.е. опять же не имела уже отношения к Древнему Риму.
Историки рассуждают по существу вопроса. Западную Римскую Империю снесли готты в 5м веке, Восточную Римскую Империю снесли арабы в 7-8 веке. К 800 году на востоке оставалась только Малая Азия, часть Балкан и Греция
( ... )
Ну и что стало потом с этим сверх"мощным феодальным государством"? Продержалось 100 лет, а потом рассосалось куда-то. На его месте образовались новые королевства, которые потом дальше продолжили дробиться, пока не превратились в полнейшую феодальную кашу.
А вот "слабеющий урезанный фрагмент", впереди имел еще 400 лет славной истории, вернул многие территории, подчинил Болгарию и распространил православие на Русь. Так что Византия была вполне дееспособна.
А Западная империя как таковая после Х века уже не существовала. Опять.
Аргумент на счет женщины на троне, на современников, конечно, производил впечатление. Но нас-то он не должен смущать. Государство оно и есть государство, не важно кто на троне, хоть обезьяну посади.
По первому пункту конечно не согласен. Империя Карла Великого гораздо мощнее Византии на 800 год, и за тысячу лет только поменяла название на Священную Римскую Империю, и потом то же но с вариациями. Самая долгоживующая империя это как раз ИКВ - СРИ 1000+ лет (а самая долгоживущая республика в истории - Венецианская Республика, 800+ лет
( ... )
Священная Римская империя это вообще не государство, а некое дипломатическое объединение очень многих совершенно независимых государств. К тому же, в основном немецких, Франция, например, туда не входила.
Все это политические бирюльки, навроде концепции "Москва -третий Рим". В Средние века вообще увлекались приписыванием себе происхождение от всяких древних персонажей.
А вот то, что Византия, Римская империя и Римская республика суть одно и то же государство, непрерывно эволюционирующее на протяжении многих столетий, это непреложный исторический факт. Он не зависит от того, хочется нам так считать или не хочется. Просто так есть.
Откуда миф о греках? По Бриттанике 1771 греция славянская страна (Ромея имела рабов крещенных крепостных slaves slavus servus) горяков. "греческий" язык назывался почему то солдатско-варварским, а в словаре нет термина Грек. Только Горейкос -старушка. Древний Рим это где? Факты. Мицрим? Найдите Рим (Марк Аврелий заложил "сторожевое место" Рома в 4 веке) в 1375 на карте Каталонского Атласа среди Париж, Лондон, Россия в Пскове и Холгарде, Бургария и Комания...
этом время в остатках Византии не было императора....была императрица и ничего. Убили царей Меровингов варвары франки -История франков 7 века говорит о появлении франков (синоним варанг-франк одно слово) в Танаисе после Трои, малоазиаты? Карла Маг-король Маг, мифическая личность. Липовые "папы римские" из несуществовавшего Рима кроме Ромеи создали Рим в Ахене? Король это вассал папы... А еще папы называли себя там папами лонгобардов. Лунг-дракон, пардус-барс символы Орды, это теперь герб Англии Барс и Дракон, да и герб с 5 золотыми барсами на красном фоне из Болгарии гуннов.
Reply
В любом случае, в Константинополе тогда было то же самое государство, что и в Риме при Юлии Цезаре, ни на год не прерывавшее своей истории. Чего не было у Карла, сколько бы он ни тужился изобразить обратное.
"Латинская империя" это уже баловство, никакой премственностью с Римской империей там уже и не пахнет. К тому же латиняне были в явном противоречии с основной массой греческого населения Константинополя, и поэтому, однажды им пришлось экстренно делать ноги.
Образовавшееся же потом государство было уже чисто греческим. Т.е. опять же не имела уже отношения к Древнему Риму.
Reply
Reply
А вот "слабеющий урезанный фрагмент", впереди имел еще 400 лет славной истории, вернул многие территории, подчинил Болгарию и распространил православие на Русь.
Так что Византия была вполне дееспособна.
А Западная империя как таковая после Х века уже не существовала. Опять.
Аргумент на счет женщины на троне, на современников, конечно, производил впечатление. Но нас-то он не должен смущать. Государство оно и есть государство, не важно кто на троне, хоть обезьяну посади.
Reply
Reply
Все это политические бирюльки, навроде концепции "Москва -третий Рим". В Средние века вообще увлекались приписыванием себе происхождение от всяких древних персонажей.
А вот то, что Византия, Римская империя и Римская республика суть одно и то же государство, непрерывно эволюционирующее на протяжении многих столетий, это непреложный исторический факт. Он не зависит от того, хочется нам так считать или не хочется. Просто так есть.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment