Там уже нечего было захватывать. На севере охотничьи племена не знавшие земледелия, на юге пустыня, на западе океан. Была еще Парфия, но она далеко, и нафиг не нужна. С нею воевали, конечно, но таки и не довоевали.
А что раньше мешало вместе с наделом продавать? В рабах был смысл пока был развитый товарный рынок. Рабы работали на плантациях и производили товарную продукцию. Рабы гребли на галерах и возили эту продукцию из Александрии в Рим И из Рима в Карфаген. А когда в III веке товарный рынок начал скукоживаться, отпала и надобность в рабах.
Но до Х века никакого феодализма не было вообще. Феодал это сам себе король, а Византия это империя, централизованное государство.
Ну про товарный рынок верно . Свободных граждан становилось все меньше - рабов все больше таким образом их переводили на самообеспечение натуральным с.-х Продуктом . Экономику поразила стабильность . Больше не нужно было никуда двигаться и шевелиться ,
Я не думаю что Византия могла тянуть на « империю « ее грабили все кому не лень и русские князья и в итоге в один момент турки захватившие ее просто не ушли оттуда .
Это ошибочное впечатление. Византия была одним из наиболее могущественных государств Средневековья. И во всяком случае самым устойчивым. Иные державы возникали, а потом, глядишь, через 100 лет их уже нет. А Византия тысячу лет вполне процветала.
Это как медведь против шавок, одну задавит, другую, но в конечном итоге они его доканали.
А что мешает вам посмотреть фильмы о падении Византии, великолепно снятые зап. специалистами? Сутью падения империи, это предательство Флоренции, когда визант. императоры попросили помощи от угроз турок, а те отказались если заинтересует, поищу эти фильмы в своем ЖЖ, показанные ещё на Discoweri 15 лет назад.
Рим кончился тем, что начал платить варварам. Потому что откупиться было дешевле. И всё было бы отлично, но почему-то золото не возвращалось в Рим. Собственно, скорее всего их и погубила привязка к золоту и серебру-когда источники иссякли (Испания, Дакия) и грабить было банально уже совсем некого-экономика рухнула.
Я доказательно описал, что Византия - типичное государство той формации, которая стоит между рабовладельческой и капиталистической. Просто название "феодализм" для нее не подходит, в узком смысле феодализм это отношения военизированной аристократии и зависимых от нее крестьян. Это особенность западноевропейского средневековья. Формацию, следовало бы переименовать, иначе люди путаются.
Там был еще и восточный способ производства... В соответствии с которым жило довольно много людишек довольно многие эпохи.. Мне кажется что византийский режим имеет черты такой формации, возможно, коренящейся и в Египте.. Кстати, Азия, мне кажется, местами наследует такой способ производства - типа, капитализм при сохранении руководящей и направляющей силы Партии..
Reply
А что раньше мешало вместе с наделом продавать?
В рабах был смысл пока был развитый товарный рынок. Рабы работали на плантациях и производили товарную продукцию. Рабы гребли на галерах и возили эту продукцию из Александрии в Рим И из Рима в Карфаген. А когда в III веке товарный рынок начал скукоживаться, отпала и надобность в рабах.
Но до Х века никакого феодализма не было вообще. Феодал это сам себе король, а Византия это империя, централизованное государство.
Reply
Экономику поразила стабильность . Больше не нужно было никуда двигаться и шевелиться ,
Я не думаю что Византия могла тянуть на « империю « ее грабили все кому не лень и русские князья и в итоге в один момент турки захватившие ее просто не ушли оттуда .
Reply
Византия была одним из наиболее могущественных государств Средневековья. И во всяком случае самым устойчивым. Иные державы возникали, а потом, глядишь, через 100 лет их уже нет. А Византия тысячу лет вполне процветала.
Это как медведь против шавок, одну задавит, другую, но в конечном итоге они его доканали.
Reply
Сутью падения империи, это предательство Флоренции, когда визант. императоры попросили помощи от угроз турок, а те отказались
если заинтересует, поищу эти фильмы в своем ЖЖ, показанные ещё на Discoweri 15 лет назад.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Формацию, следовало бы переименовать, иначе люди путаются.
Reply
В соответствии с которым жило довольно много людишек довольно многие эпохи..
Мне кажется что византийский режим имеет черты такой формации, возможно, коренящейся и в Египте..
Кстати, Азия, мне кажется, местами наследует такой способ производства -
типа, капитализм при сохранении руководящей и направляющей силы Партии..
Reply
Leave a comment