Leave a comment

quangel July 25 2018, 18:48:03 UTC
Таким образом, именно пролетариат в первую очередь заинтересован в том, чтобы возможно большие средства вкладывались в развитие производительных сил, т.е. в зарплату и в производство товаров, которые можно на нее приобретать. Следовательно, классовая борьба пролетариата должна быть в первую очередь борьбой за развитие производительных сил, за прогресс всего общества, которому мешает буржуазия.
---
Пока что я тут одного оппортуниста вижу. :) Который призывает плюнуть на единственный фронт борьбы - изменение общественных отношений,и слиться с буржуем в экстазе строительства нового завода. Потому что от этого хорошо и буржую и пролетарию. :) В то время,как Ворона вполне себе правильно указывает,построят буржуи один лишний завод или тысячу,в рамках капитализма не изменится ничего. Просто больше продуктов будут вырывать из голодных ртов и сжигать в топке мусоросжигательного завода.

Reply

ryboved July 26 2018, 02:06:23 UTC
Нет, ну можно, конечно исходить из логики "назло бабушке-буржуазии отморожу уши" и называть это "классовой борьбой". Но никакого изменения общественных отношений в этом случае никогда не выйдет. Да и бабушка, совсем не бабушка, а злая хозяйка, которая об ушах печется только для того, чтобы было за что драть за плохо почищенные сковородки.

Синяя Ворона указывает на то, что нужно бороться за снижение пенсионного возраста. От этого что-то изменится в рамках капитализма? Или может быть изменятся общественные отношения?

Reply

quangel July 26 2018, 06:36:30 UTC
Тогда надо отдавать отчет,что это не классовая борьба,а тред-юнионизм. "Господин буржуй,постройте завод,чтобы мы могли купить там у вас право на нем работать". :) По сравнению с тем,кто выбил гос.дотации,обанкротил завод и сбежал в Лондон,буржуй-промышленник конечно благодетель,но если смотреть в целом - лишние продукты самой рыночной системой действительно уничтожаются.


... )

Reply

ryboved July 26 2018, 07:22:57 UTC
Неверно. Тред-юнионизм это как раз то, о чем говорит Синяя Ворона. "Господин буржуй, дайте нам денег". Но деньги, не обеспеченные товаром это просто бумага. Хотя, конечно, конкретный персонаж, которуму буржуй деньги дает, много выигрывает, и от этого любит буржуя гораздо сильнее. Но пролетариат в целом теряет, за счет роста цен.
А "буржуй - посторй завод" это ловля буржуя на воровстве. Он-то хотел яхту себе, а мы ему про завод. Но если прокатит, то рабочие получают и деньги и товары. Но самое главное, зреют предпосылки для социалистической революции и диктатуры пролетариата.

Молоко во время депрессии тут вообще не пришей кобыле хвост, вы что этим сказать-то хотели?

Reply

quangel July 26 2018, 07:35:06 UTC
Она говорит другое,производственных мощностей,чтобы накормить все население Земли,капитализм накопил уже достаточно. Поэтому просить денег у этого агонизирующего трупа нужно только для того,чтобы купить на них веревку,на которой пролетарии его
повесят. :) Больше он не годен ни для чего.

Reply

ryboved July 26 2018, 08:02:46 UTC
Зачем же резать курицу, которая несет золотые яйца? Ведь если как вы говорите, при капитализме все есть, и можно еще денег попросить, то в чем же тогда проблема?

А в том-то все и дело, что оппортунистам, или как теперь модно говорить, "левым", и при капитализме хорошо, поэтому они и призывают пролетариат не вмешиваться в производственные дела. Но обещают, что когда-нибудь потом, купят веревку и будут кого-то вешать.

Но это все брехня, никого они вешать не собираются. Они хотят, чтобы капитализм продолжался вечно.

Reply


Leave a comment

Up