Значимые исследования в педиатрии 2014 года. Часть 1.

Sep 22, 2014 17:25

Друзья, продолжаем разговор о педиатрических "вкусняшках". На этот раз Медскейп попросил доктора Алана Грина, адъюнкт-профессора педиатрии в Стэнфордском Университете, рассказать о самых актуальных и интересных исследованиях в области педиатрии в 2014 году ( Read more... )

педиатрия, дело

Leave a comment

kvasy_pingvin September 22 2014, 16:58:58 UTC
Вакцины не вызывают аутизм, они могут служить триггером для страшных регрессов у ребенка, и так ослабленного другими факторами.
Это не страшилка, это правда бывает.

Reply

ryba_barrakuda September 23 2014, 11:14:09 UTC
источники? ссылки на исследования? На данный момент считается, что недлительные и обратимые регрессы нормальны в младшем возрасте. И это не связано с непосредственным воздействием вакцины. Скорее, речь о том, что для ребенка сама процедура может быть источником стресса, который на некоторое время заставляет ребенка вести себя не соответственно возрасту, чтобы привлечь внимание родителей и удостовериться, что он по-прежнему в безопасности и мир вертится вокруг него (разумеется, это происходит неосознанно, на уровне инстинктов). Вот у детей с аутоиммунными и аллегрическими болезнями вакцинация и правда может быть проблематичной, но опять же, это связано с иммунной системой, а не с непосредственным воздействием на мозг, и для таких детей существуют индивидуальные календари прививок и профилактика осложнений.

Reply

kvasy_pingvin September 23 2014, 20:29:29 UTC
Нет, я говорю о конкретном таком регрессе.
Когда ребенок был слабенький,был невралгичный, но как-то развивался, а потом вкололи корь и развиваться он перестал. Я сама близко видела последствия и там вполне вменяемая мама, но которая волосы рвет на себе из-за той прививки.

Мамы аутистов не первый год настаивают на регрессах от прививок, больше всего коревых (но и от остальных радости мало). Более того, в Северной Америке первые суды уже выплачивают компенсации за это.

И это... Аутизм разве не аутоиммунный по классификациям???

Reply

ryba_barrakuda September 24 2014, 19:41:45 UTC
Вот так и рождаются мифы :(( Конечно нет! Он ни разу по классификациям не аутоиммунный, аутоиммунность - это только одна из множества теорий причин аутизма, и, кстати, не самая правдоподобная. Во-первых, аутизму сложно быть аутоиммунным потому, что существует такая штука как гематоэнцефалический барьер - клетки сосудов мозга связаны друг с другом не так, как клетки сосудов в других органах, они практически герметичнно склеены между собой, так что контакт мозга с собственной иммунной системой резко ограничен - в отсутствие повреждений ни иммунные клетки, ни антитела практически не имеют доступа к мозговой ткани. Ее иммунное повреждение возможно, как правило, на основе уже существующих генетических и метаболических отклонений в ткани мозга, что может приводить к повышению проницаемости венул для элементов иммунной системы. Во-вторых, иногда антитела к собственным антигенам (не мозговым) есть и у здоровых людей, но они могут оставаться в очень малых концентрациях и быть крайне слабо реактивными против целевого антигена, так что у ( ... )

Reply

kvasy_pingvin September 24 2014, 21:49:13 UTC
Дикую корь надо еще найти, а прививку шарашат три раза подряд, не глядя ни на что. То, как прививают в Чехии - отдельная матерная песня. То, что я вижу на реальных детях, и то, что говорят матери (а им с некоторых пор я верю больше, чем врачам) приводит меня к тем выводам, к каким приводит. Но что спорить, все равно каждый при своем останется.

Reply

ryba_barrakuda September 25 2014, 19:40:43 UTC
дикую корь сложно найти ровно потому, что бОльшая часть популяции привита. Но она имеет тенденцию легко и быстро возвращаться. С календарем прививок я тоже не совсем согласна, как и с частым отсутствием индивидуального подхода у медиков - все это надо переделывать, но на основании доказательств и научных данных, а не спекуляций с обеих сторон баррикад. А спорить и правда - себе дороже :))

Reply

Частое отсутствие индивидуального подхода alexfisich October 2 2014, 12:15:48 UTC
- это как раз следствие того, что врач обязан соблюдать стандарт, а не лечить больного

Reply

Re: Частое отсутствие индивидуального подхода ryba_barrakuda October 2 2014, 23:07:59 UTC
очень сложно искать компромиссы - совсем без стандартов невозможно, с растущим объемом знаний и количеством лекарств просто необходимы какие-то "гаммы" и общепринятые "аккорды" для каждой болезни, от которых желательно отталкиваться. С другой стороны, "мелодия" каждого пациента индивидуальна.

Reply

qyzyl_burysh September 26 2014, 06:39:32 UTC
Как раз недавно в Нидерландах была вспышка кори, посмотрели корреляции - идеальное совпадение с местами проживания местных экстремальных кальвинистов (они хорошо видны на карте выборов - у них своя партия есть) принципиально отказывающих от прививок.

Reply

shean September 26 2014, 08:34:35 UTC
верно

Reply

victor_zagorski September 25 2014, 02:48:30 UTC
++и выпивающим пиво, в напрасном ожидании, что немедленно появятся девушки, обещанные рекламой ++
Сорри за оффтопик, но я идейно только поддерживаю такие иски. Ибо нефиг приписывать товару свойства, которых он не имеет, особенно учитывая ЦА. Не знаю как в США, а у нас такое законом о рекламе запрещено.

Reply

ryba_barrakuda September 25 2014, 19:42:09 UTC
а теперь назовите рекламу, которая не нарушает тем или иным образом этого закона, ясно или на уровне игры с подсознанием обещая счастье, любовь и свободу без ограничений за пиво, жвачку или моющее средство :))

Reply

victor_zagorski September 26 2014, 01:07:42 UTC
Старая реклама, насколько я знаю, чисто из свойств товара делалась. А так, увы, не смогу. Слишком давно телевизор не смотрю и баннеры режу.

Reply

redtigra September 26 2014, 07:50:39 UTC
как вы говорите - так и возникают легенды :)

http://ikadell.livejournal.com/255686.html - о том, что там именно было с макдональдсом.

Reply

ryba_barrakuda October 2 2014, 23:09:16 UTC
спасибо за ссылку, очень интересно и действительно, дьявол в деталях :))

Reply


Leave a comment

Up