Поиграем в Калиостро...Некоторовременно верхний пост, пересекший один рубеж.

[ryba_barrakuda]

Стало, как соли, недоставать вопросов, поэтому открываю комментарии - спрашивайте обо всем, что придет вам в голову - о себе, обо мне, о погоде, о перспективах валютного рынка, тонкостях КИР-генотипизации и пр., пр. :)) Обещаю ответить честно, по возможности - подробно. Все заскринено, видимыми станут только те вопросы, авторы которых согласятся

Comments

[ryba_barrakuda]

Давайте определимся: если Вы имеете в виду жизнь, как биологическое явление, а чудо, как (смотрим в первый попавшийся словарь :) "явление, нарушающее законы природы, и объясняемое непосредственным вмешательством силы Божества", то нет, возникновение жизни, явление хоть и маловероятное, но не противоречащее законам природы. Таким образом, биологическая жизнь -не чудо (что не отменяет ее ценности, умопомрачительной красоты и умопомрачительной же сложности).

Хотя мне кажется, что Вы все-таки подразумевали под "жизнью" процесс взаимодействия способного мыслить и чувствовать существа с окружающей средой. А под "чудом" подразумевали нечто восхитительное, радующее, хоть и не понятное. Тогда скажу Вам честно: жизнь - все равно не чудо. Она - данность. Она - приключение. А каким это приключение будет - решать живущему. Вот, кстати, Вам ответ на второй Ваш вопрос - "зачем жить?" - да затем, чтобы превратить в чудо все, до чего умеете дотянуться включая собственную жизнь и жизнь окружающих :)) (кстати, не смотря на смайлы, мои слова совершенно серьезны. я действиельно так думаю)

[papalagi]

Что такое приключение?
На ум пришло четыре варианта.

а) Быть при ключах (если да, от от чего?)
б) Быть к чему то подключенным.
в) Противоположность заключению.
г) То, что приглючилось.

А Вам что приходит в голову, какова, на Ваш взгляд, "генетика" этого слова?

[ryba_barrakuda]

вы, простите, тролль? :))