Страсти по Козихе. Часть вторая.
Помните историю со сносом особняков в Козихинском переулке? Там ещё пытались проект ГПЗУ утвердить с массой нарушений, вплоть до нападения на Лену Ткач на публичных слушаниях? Про эту застройку мы уже много писали, шумели и рассказывали - вот, например: http://bg.ru/blogs/posts/8904/ Так вот, у этой темы новый поворот!
Депутаты МС ВМО «Пресненское» (трое от Яблока, из них двое "отчисленных", и примкнувшая к ним Алатырцева от СР) 16 июля написали письмо Собянину с просьбой УТВЕРДИТЬ этот проект, т.к. дескать собрали 2900 подписей в пределах ближайших кварталов ЗА снос и застройку коммерческим жильём. А подписи ПРОТИВ сноса были как-то неправильно сданы, из них по чьим-то результатам невесть какой проверки всего 10 жителей квартала застройки, так что их признают недействительными.
Мы решили проверить, и выяснили вот что: в окрестных домах насчитывается всего 653 квартиры в прилежащих кварталах, если считать только сам квартал застройки - там вообще 108 квартир.
Они утверждают, что собрали 2900 подписей согласных на точечную застройку за установленный законом месяц ± слушания. В каждой квартире на Малой Бронной и Патриарших, что ли, получается семеро по лавкам подписантов, и все адназначна за снос??? Это я к тому, что нечего врать, если кто-то может доказать факт обмана!
Мерзость ситуации усугубляется уродской бюрократ-машиной: живое волеизъявление живых людей власть отметает по формальным признакам, а вот соглашательство с безмозглым одобрямсом принимает независимо от правил! Живёшь ты в шаговой доступности, нравится тебе проект - напиши, никто не должен докапываться, в пределах ли квартала находится твой дом или через улицу дальше. Но нет - таких людей игнорируют. Зато Камушки и Шелепиху, "спальные" микрорайоны между промзонами, опросили целиком и приняли без проверки - они, конечно, согласны (особенно если соврать, что их на Патриаршие переселят).
Выдавать подписные листы за невесть что без шапки (т.е. такие, где не написано, кто и за что подписывается) - прерогатива нашей власти, а не инициатив противодействия ей. Обычно, когда подписываются за что-то достойное, никто никого не обманывает. И подписи за выдвижение специфично регламентированы законом, чтобы можно было докопаться до запятых и признать подписи недействительными. Очевидно же, что без достойного стимула никто из депутатов не стал бы даже поднимать эту тему с признанием этого ГПЗУ оформленным - против воли жителей. Тем более, через полгода после того, как страсти улеглись.
Подписи, к слову, ПРОТИВ строительства собирали вполне реальные, и многие их оставляли. А вот ЗА строительство перед слушаниями ходили какие-то мутные тётки то ли от управы, то ли от застройщика, поквартирным обходом, собирали подписи в поддержку строительства, демонстрируя поддельную фотографию зданий (там реально была изображена какая-то воронья слободка), и что за подписи они там собрали и в чью пользу их люди ставили - вопрос открытый. Я лично этих дам преклонного возраста из своего подъезда выгонял, да и многие другие, кто ещё тогда был в теме, тоже помнят этих странных персонажей. Кто-то даже у них листы эти отобрал.
Зато на слушания привезли автобусом каких-то склочных пенсионерок из самой спальной окраины района, которые всю дорогу орали на всех, что было видно и слышно на видео, и после слушаний их организованно развозили по домам (пруф).
И теперь остаётся лишь три насущных вопроса:
- Кто и как проводил проверку этих одобряющих подписей на соответствие закону (подписываться могут лишь жители квартала/микрорайона, в котором планируют строительство)?
- Есть ли способ лишить депутатского мандата товарищей, которые сознательно, целенаправленно и явно за крупные барыши идут против воли жителей, которые по недомыслию их когда-то выбрали? Из партии их уже исключили, но похоже, этого недостаточно.
- Какая судьба ждёт этот участок и эти здания?
PS. Мы всегда готовы оказать помощь в проверке и обработке данных тем, кто не будет нам нагло врать и подтасовывать результаты.