Государства и войны
http://bernardlown.wordpress.com/2009/04/06/memories-of-pain-beyond-the-power-of-healing/
Комментируя эту ссылку в одном FB, я написал, что если бы не заслуги автора перед человечеством, ее заключение следовало бы назвать наивным и смехотворным, поскольку оно не соответствует ни фактам, ни логике. Наверное, это требует некоторых объяснений.
Во-первых, поледний абзац имеет лишь очень отдаленное отношение к рассказаной истории, удивительной и жуткой. Во-вторых, утверждение, что войны - главный источник загрязнения окружающей среды, это очевидный нонсенс.
Но самое главное, что утверждает уважаемый автор:
- войны - главная болезнь мирового порядка
- национальные государства являются кровожадными убийцами
- выход - объявить войну вне закона.
По-моему, ни один из этих тезисов не выдерживает критики.
1) Со времен Второй Мировой мало какие конфликты можно описать выражением автора "сильный вызмает дань со слабого". Как правило, их причины - проблемы сами по себе: экстремисткая идеология, чрезмерная власть авторитарных лидеров, экономическое или политическое банкротство государства. Войны являются их неизбежным следствием. И сегодня мировой порядок все больше и больше определяют как раз такие страны: государства Шариата, коррумпированые псевдо-демократии, нищие страны, с трудом контролирующие свою территорию, и просто откровенно тоталитарные режимы. Кроме того, как таковые боевые действия и их последствия ужасны, но гораздо ужаснее геноцид, этнические чистки, массовые политические репрессии и прочие способы унижения, подавления и уничтожения мирного населения, которые происходят и в "мирное" время, при отсутствии вооруженного конфликта как такового.
2) Со времен Второй Мировой практически полностью отсутствуют конфликты между стабильными законопослушными национальными государствами. По крайней мере, мне не пришло в голову ни одного. Самые кровавые войны - гражданские как война в Конго, или Ирано-Иракская война - между двумя тоталитарным режимами. Многие войные преступления и массовые убийства совершены структурами, не являющимися государствами или даже их подобиями: террористическими организациями, "повстанцами", наемными армиями. Можно много спекулировать относительно роли состоявшихся государств в различных конфликтах - где-то они участвовали сами, к чему-то так или иначе приложили руку, но говорить, что они создали эти конфликты искусственно, было бы ложью.
3) Объявление любой войны незаконной никак не повлияет на экстримисткие государства и государства-банкроты: во-первых, и им и так плевать на то, что законно, а что нет (Судан и его президент), а во-вторых, это они в большой степени определяют детали и применение международных норм (Комитет по правам человека ООН). И с законопослушными государствами, влияние которых и так все уменьшается, можно будет делать все, что угодно. Результатом этого будет не мир и безопасность, а полная их противоположность.
Мечтать о том, как должен выглядеть совершенный мир, можно и необходимо, и совсем неплохо, когда это делают люди, к которым сложно предъявить неоплаченные моральные счета. Но напрямую руководстоваваться мечтами, игнорирую реальность - верный рецепт катастрофы.
Комментируя эту ссылку в одном FB, я написал, что если бы не заслуги автора перед человечеством, ее заключение следовало бы назвать наивным и смехотворным, поскольку оно не соответствует ни фактам, ни логике. Наверное, это требует некоторых объяснений.
Во-первых, поледний абзац имеет лишь очень отдаленное отношение к рассказаной истории, удивительной и жуткой. Во-вторых, утверждение, что войны - главный источник загрязнения окружающей среды, это очевидный нонсенс.
Но самое главное, что утверждает уважаемый автор:
- войны - главная болезнь мирового порядка
- национальные государства являются кровожадными убийцами
- выход - объявить войну вне закона.
По-моему, ни один из этих тезисов не выдерживает критики.
1) Со времен Второй Мировой мало какие конфликты можно описать выражением автора "сильный вызмает дань со слабого". Как правило, их причины - проблемы сами по себе: экстремисткая идеология, чрезмерная власть авторитарных лидеров, экономическое или политическое банкротство государства. Войны являются их неизбежным следствием. И сегодня мировой порядок все больше и больше определяют как раз такие страны: государства Шариата, коррумпированые псевдо-демократии, нищие страны, с трудом контролирующие свою территорию, и просто откровенно тоталитарные режимы. Кроме того, как таковые боевые действия и их последствия ужасны, но гораздо ужаснее геноцид, этнические чистки, массовые политические репрессии и прочие способы унижения, подавления и уничтожения мирного населения, которые происходят и в "мирное" время, при отсутствии вооруженного конфликта как такового.
2) Со времен Второй Мировой практически полностью отсутствуют конфликты между стабильными законопослушными национальными государствами. По крайней мере, мне не пришло в голову ни одного. Самые кровавые войны - гражданские как война в Конго, или Ирано-Иракская война - между двумя тоталитарным режимами. Многие войные преступления и массовые убийства совершены структурами, не являющимися государствами или даже их подобиями: террористическими организациями, "повстанцами", наемными армиями. Можно много спекулировать относительно роли состоявшихся государств в различных конфликтах - где-то они участвовали сами, к чему-то так или иначе приложили руку, но говорить, что они создали эти конфликты искусственно, было бы ложью.
3) Объявление любой войны незаконной никак не повлияет на экстримисткие государства и государства-банкроты: во-первых, и им и так плевать на то, что законно, а что нет (Судан и его президент), а во-вторых, это они в большой степени определяют детали и применение международных норм (Комитет по правам человека ООН). И с законопослушными государствами, влияние которых и так все уменьшается, можно будет делать все, что угодно. Результатом этого будет не мир и безопасность, а полная их противоположность.
Мечтать о том, как должен выглядеть совершенный мир, можно и необходимо, и совсем неплохо, когда это делают люди, к которым сложно предъявить неоплаченные моральные счета. Но напрямую руководстоваваться мечтами, игнорирую реальность - верный рецепт катастрофы.