Нужно ли немедленно подать обвинение в ереси на ereignis?

[rwmios_f]

Сразу поясню я не называю этого человека еретиком из-за того, что он отрицает преложение(пресуществление). Действительно на вс.соборах этот вопрос конкретно не разбирался. Я определяю его как еретика антихалкидонита несторианско северианского толка, не исповедующего ипостась Христа тождественной ипостаси Логоса, и вводящего в таинство Христово две

Comments

[in_doctus]

Да разве это единственная проблема с ПЭ?.. А анти-паламит danuvius как автор статьи "Исихазм"?! :(

Потом, мне кажется, ЖЖ может быть и подчищен, посылать какое-либо "каноническое обвинение" только на основании сказанного в ЖЖ может быть и не очень солидно...

Говорить об этом нужно, конечно...

[rwmios_f]

+++Да разве это единственная проблема с ПЭ?+++

Увы не единственная...Но столь четко ясно и недвусмысленно сформулированной ереси Нестория и Севира я еще не разу не слышал от автора РПЦ. И это 100% под анафемами вс.соборов...Напр. 5 анаф. 5 вс.собора...

+++А анти-паламит danuvius как автор статьи "Исихазм"?!+++

А он тогда уже антипаламитил? я честно говоря не помню что там...Я разобрал его статью об евхаристии... там да подлоги и перекручивания...и еретичекие утверждения...Надо бы оформить и куда то предложить...

+++Потом, мне кажется, ЖЖ может быть и подчищен, посылать какое-либо "каноническое обвинение" только на основании сказанного в ЖЖ может быть и не очень солидно...+++

Тут вы безусловно правы...Надо искать в его публикациях...

+++Говорить об этом нужно, конечно.+++
А почему бы вам не написать? Ведь еретические формулировки были им сказанны именно в диалоге с вами...и вы очень хорошо как я увидел все поняли...

[in_doctus]

Да я у себя уже написал в журнале.

А публикаций у него, считай, почти и нет никаких. Только статьи в ПЭ, но это, по сути, просто компиляция - изложение взглядов разных авторов, и переводы. И одна или две статьи по Дунсу Скоту. Это если судить по его сайту. Если еще какие-то и есть, они наверняка философские, а не богословские.

Так что это он вряд ли где-то публиковал.

[rwmios_f]

У него есть статья Климент Александрийский( совм. с Бирюковым)
Но я не могу понять, кто он такой? какое образование? За какие заслуги его берут писать статьи в ПЭ...если выпускник казанской семинарии 2005 и еригнис это одно и то же лицо, то вообще интересно...

[grigor_yan]

Куда подавать собираешься? Неужели в Лигу Наций? ))))))))

[rwmios_f]

В ЭПЦ есть комиссии по ересям
Кстати я перед тобой извинился
http://rwmios-f.livejournal.com/95625.html
ПРав ты ААЦ учит о восприятии ЛОгосом человеческого лица...Я буду добиватся чтоб вас перестали монофизитами называть. Вы дипросопиты-двуличники.

[grigor_yan]

1. В аду будешь извиняться, но уже не поможет )))

2. Мне по фиг, чего ты там будешь добиваться. Твои письма из палаты №6 до Лиги Нация все равно не дойдут ))

[rwmios_f]

+++1. В аду будешь извиняться, но уже не поможет+++

Так ты туда и св.Максима Исповедника определил...А за, что если я чистую правду говорю? Алкаю я правды. Блаженны алчущие и жаждущие правды, никогда не слышал? Противоречишь евангелию.

http://rwmios-f.livejournal.com/95792.html
Вот эти цитаты из ваших отцов это правда?

+++2. Мне по фиг, чего ты там будешь добиваться.+++

Т.е хочешь монофизитами, что б называли? Ладно я за традицию...