Так схизма мп или нет?

Dec 15, 2023 20:51

Диалог в fb украинского историка Сергія Шумило и Сергея Чапнина.
То, что излагает Шумило, я давным давно озвучивал...
https://www.facebook.com/1798483615/posts/pfbid0zfqBEsg9rVrKpA7EGJVUR7cBufwsGBocjjDxRcbqs8Z1LB4cWwUXgZ5SKddyMcEcl/

Сергій Шумило

МП сама себя с 2018 поставила в состояние схизмы по отношению к Вселенскому Патриархату и ряду других Поместных Церквей своим односторонним разрывом евхаристического единства с ними. Схизма произошла, хоть об этом открыто не принято пока говорить. Разрыв евхаристического единства - это и есть констатация схизмы. То, что в ответ проявляется икономия и не принимаются ответные решения с констатацией факта отпадения МП в схизму - лишь проявление с их стороны здорового церковного сознания и икономии в надежде на уврачевание возникшей схизмы. Но в МП как будто сознательно идут на дальнейшее отчуждение и усугубление ими же порожденной схизмы... Не зря ведь в 2018 они угрожали расколом вселенского православия, равноценным 1054. Правда свои влияние и возможности в МП серьезно переоценили ))) И да, как могут признаваться Вселенским Патриархатом "прещения" схизматиков, которые односторонне разорвали с ним евхаристическое единство и "запрещают" и даже "лишают сана" клириков только за одно сослужение со Вселенским Патриархатом?

Сергей Чапнин

Еще раз отмечу: линейная логика здесь не работает.

Сергій Шумило

дело не в логике, можно как угодно, и более оригинально сформулировать ситуацию, но слов из песни не выбросить - схизма произошла, пусть и односторонне пока. Как бы мы это не называли другими словами, факт есть факт. Рано или поздно, если схизма не будет уарачевана, ее придется признать на официальном уровне. Чем раньше настанет осознание этого, прежде всего среди здоровых сил в МП, тем лучше для них же

Каноническое право, вопрос УПЦ, Вселенский Патриархат

Previous post Next post
Up