Ах моська знать она сильна?:))
Когда то grigor-yan написал такую статью с таким названием про меня за то, что я компетентно критикнул ненавистника всего ромейсокого(«византийского») диакона Кураева…
Теперь же grigor-yan открыл свой еретический рот на величайших из великих… Надохалидонских богословов каппадокийцев…
А ведь действительно паника… См. http://grigor-yan.livejournal.com/1000843.html
Осознав, что Халкидон -это чистейшее каппадокийское учение с их отождествлением(не путать с синонимичностью) лица и ипостаси ,grigor-yan начал глупо лаят как моська даже не на дохалкидонских слонов а на Слонищ… На великих каппадокийцев…
Смотрим только самые перлы
http://grigor-yan.livejournal.com/1000324.html
благодаря каппадокийцам в греко-византийской конфессии исповедуется не единый как Существо Бог, а скрытый политеизм. Более конкретно - тритеизм.
Нисский даже не пробует скрыть свой политеизм. Он просто пытается доказать, что несколько божественных Существ - это один Бог, как и множество человеческих существ - один человек. Это просто дно...
в каппадокийском богословии нет "опасности впасть" в троебожие, потому что троебожие там уже есть. Впадать неоткуда
Задал вопрос на сайте ААЦ в разделе вопросы.
http://armenianchurchsouth.ru/voprosi
отношение ААЦ к великим Каппадокийцам св-ым Григорию Боголсову, Василию Великому, Григорию Нисскому
Уважаемые господа, я всегда пребывал в убеждении, что у нас православных греков(и всех остальных) и армян-нехалкидонитов (ААЦ) есть общий фундамент- дохалкидонское богословие- важнейшей частью, которого есть богословие так называемых великих Каппадокийцев т.е св-ых Григория Назианзина Богослова (главного отца 2-го вселенского собора),Василия Великого, Григория Нисского и Амфилохия Иконийского.
Но оказывается есть мнение, что ААЦ не примает богословия святых каппадокийских богословов и противоречит ему.
Некий Самвел Макян активный сетевой апологет ААЦ ник Grigor_yan, на серьезных площадках http://www.bogoslov.ru/text/4493923.html
говорит об этом, обвиняя великих св. отцов в многобожии-политеизме!
"Проблема каппадокийцев не в терминологии и не философии, а в подспудном политеизме."
у себя в блоге он говорит гораздо жестче http://grigor-yan.livejournal.com/997984.html
ипостасные Лица - это тритеизм.
"благодаря каппадокийцам в греко-византийской конфессии исповедуется не единый как Существо Бог, а скрытый политеизм. Более конкретно - тритеизм."
Макян ничтоже сумнящеся позиционирует это отвержение каппадокийцев не как свое личное мнение, но как традиционную позицию ААЦ
"богословы ААЦ максимально отстранились от греческого пустого и все запутывающего мудрежа и уже ... но и избавило ААЦ от исповедания скрытого политеизма "каппадокийской реформы".
"мозговой продукт Григория Нисского звучит вздорно и убого."
Вопрос.
1. Считаються ли в ААЦ св-ые отцы Каппадокийцы авторитетными святыми отцами- православие, которых никакому сомнению армянами не подвергается?
Заранее благодарен за компетентный ответ.
С уважением Алэксандрос.
Интересно найдут мужество ответить?
Теперь же grigor-yan открыл свой еретический рот на величайших из великих… Надохалидонских богословов каппадокийцев…
А ведь действительно паника… См. http://grigor-yan.livejournal.com/1000843.html
Осознав, что Халкидон -это чистейшее каппадокийское учение с их отождествлением(не путать с синонимичностью) лица и ипостаси ,grigor-yan начал глупо лаят как моська даже не на дохалкидонских слонов а на Слонищ… На великих каппадокийцев…
Смотрим только самые перлы
http://grigor-yan.livejournal.com/1000324.html
благодаря каппадокийцам в греко-византийской конфессии исповедуется не единый как Существо Бог, а скрытый политеизм. Более конкретно - тритеизм.
Нисский даже не пробует скрыть свой политеизм. Он просто пытается доказать, что несколько божественных Существ - это один Бог, как и множество человеческих существ - один человек. Это просто дно...
в каппадокийском богословии нет "опасности впасть" в троебожие, потому что троебожие там уже есть. Впадать неоткуда
Задал вопрос на сайте ААЦ в разделе вопросы.
http://armenianchurchsouth.ru/voprosi
отношение ААЦ к великим Каппадокийцам св-ым Григорию Боголсову, Василию Великому, Григорию Нисскому
Уважаемые господа, я всегда пребывал в убеждении, что у нас православных греков(и всех остальных) и армян-нехалкидонитов (ААЦ) есть общий фундамент- дохалкидонское богословие- важнейшей частью, которого есть богословие так называемых великих Каппадокийцев т.е св-ых Григория Назианзина Богослова (главного отца 2-го вселенского собора),Василия Великого, Григория Нисского и Амфилохия Иконийского.
Но оказывается есть мнение, что ААЦ не примает богословия святых каппадокийских богословов и противоречит ему.
Некий Самвел Макян активный сетевой апологет ААЦ ник Grigor_yan, на серьезных площадках http://www.bogoslov.ru/text/4493923.html
говорит об этом, обвиняя великих св. отцов в многобожии-политеизме!
"Проблема каппадокийцев не в терминологии и не философии, а в подспудном политеизме."
у себя в блоге он говорит гораздо жестче http://grigor-yan.livejournal.com/997984.html
ипостасные Лица - это тритеизм.
"благодаря каппадокийцам в греко-византийской конфессии исповедуется не единый как Существо Бог, а скрытый политеизм. Более конкретно - тритеизм."
Макян ничтоже сумнящеся позиционирует это отвержение каппадокийцев не как свое личное мнение, но как традиционную позицию ААЦ
"богословы ААЦ максимально отстранились от греческого пустого и все запутывающего мудрежа и уже ... но и избавило ААЦ от исповедания скрытого политеизма "каппадокийской реформы".
"мозговой продукт Григория Нисского звучит вздорно и убого."
Вопрос.
1. Считаються ли в ААЦ св-ые отцы Каппадокийцы авторитетными святыми отцами- православие, которых никакому сомнению армянами не подвергается?
Заранее благодарен за компетентный ответ.
С уважением Алэксандрос.
Интересно найдут мужество ответить?