Ересь и ложь ушедших из мп такая же как у латын причастие божественной сущности
Молодец ин доктус. Луч света в темном царстве русскоязычного лжеправославия. Один из очень немногих Причем неважно ушел из рпц как euhenio, не ушел, все равно ересь несут. Причем без единого аргумента и хотя бы одной цитаты.
Умница ин доктус безупречно формулирует:
Что Дух Святой - это причаствуемая нетварная благодать - это учение католическое.
Божество непричаствуемо ни по ипостасям, ни по сущности, а только по энергии. И энергия не есть сущность, тут я согласен с Ромиосом.
euhenio хамит оборазованному знающему греческий ин доктусу
euhenio
28 февраля 2018, 23:09:00
и язык причастия по сущности, и по ипостаси (наряду с причастием по энергии) -- такой язык присутствует у отдельных отцов, надо просто понять в чем его смысл+++
На что получает гипервежливый ответ
in_doctus
28 февраля 2018, 23:58:03
Ну хорошо, может, Вы тогда объясните, в чем его смысл? Пока я не в курсе, что у кого-то из цитированных Вами Отцов такой язык; пока вижу такой язык только в Ваших словах.
Умница ин доктус безупречно формулирует:
Что Дух Святой - это причаствуемая нетварная благодать - это учение католическое.
Божество непричаствуемо ни по ипостасям, ни по сущности, а только по энергии. И энергия не есть сущность, тут я согласен с Ромиосом.
euhenio хамит оборазованному знающему греческий ин доктусу
euhenio
28 февраля 2018, 23:09:00
и язык причастия по сущности, и по ипостаси (наряду с причастием по энергии) -- такой язык присутствует у отдельных отцов, надо просто понять в чем его смысл+++
На что получает гипервежливый ответ
in_doctus
28 февраля 2018, 23:58:03
Ну хорошо, может, Вы тогда объясните, в чем его смысл? Пока я не в курсе, что у кого-то из цитированных Вами Отцов такой язык; пока вижу такой язык только в Ваших словах.