То, что он не богослов, это понятно. Говорит периодически не очень правильные вещи, соответственно.
Но на 15-е Двукратного Вы не натянете. Есть ряд неправильных высказываний, нет систематической проповеди той или иной, тем более соборно осужденной, ереси.
Еретическая мариология https://rwmios-f.livejournal.com/141955.html одного этого достаточно. У него в мировозрении нет ничего православного. оно все из ересей состоит. Такого конченного еретика предстоятеля еще история не знала...патриарх Иоанн Калекас, которого прекратил поминать св.Григорий Палама по сравнеию с гундяевым эталон православия...Ни непорочного зачатия, ни еретической триадологии, ни латынской сотериологии Калекас не проповедывал. По вашему Калекас натягивался на 15 правило, а Гундяев не натягивается? Противно вас слушать. Когда такие образованные знающие люди, как вы, говорят такой бред, я понимаю никакой надежды у православия в Росии нет. и у России тоже... скоро катастрофа.... Варлаамизм гундяевский-латынская еересь о тварности благодати ++Господь СОЗДАЕТ благодатное энергетическое поле,+++http://sitv.ru/arhiv/news/social/61302/... )
Прп. Иустин говорил это образно метафорически в эклисиологическом смысле.А не в собственно буквальном христологическом, как учат рпцшные еретики о выдуманном ими догмате "богочеловечества Христова"...Это чистое монофизитство.
Хорошо. Т.е. ничего хорошего(. Можно долго обсуждать почему так и кто виноват. Но зачем? Вопрос? Александрос, вы таки имеете системное образование, и есть ли системное учебное пособие начинающее с "начала" и далее? Я не владея темой, так, на "вскидку" - Отец Иоанн Романидис «Догматическое и симовлическое богословие Православной Церкви» в 5 томах, по моему есть в 2-х томах, Бозовитис, или .... Что вы можете порекомендовать? Это я к тому, что просто реально вижу как со всей силы устремившись в великих отцов люди запутываются, нет базиса, изначально православного, и идет "отступление". А после начального утишения страстей именно православное просвящение имеет огромное значение.
Все греческие догматики после 60-х достаточн нормальные. Романидис запятнал свое имя тем что стал как бы униатом с монофизитами...Но все равно его догматика хорошая достаточно...Сейчас в афинах продают по трехтомнику Никола Ксексакиса. то же вполне...от это до я...правильно излагается терминология и т.д.но на русском нет..Есть еще Матцукас в 4 томах...
И что можно попытаться сделать для русскоязычных? Кто правообладатель учебников? Какой учебник можно выбрать как базис, от которого далее разъяснять? Возможен ли перевод этого учебника? Что, или сколько надо для этого? Кто может взять на себя инициацию этого процесса? Я понимаю что эти вопросы совсем не так быстроотвечаемы. И ответ естественно совсем не сразу). Если по сути. Просто вижу что повторяется такая мизансцена на форуме (площади, интернете): - говорит Цезарь, верю Цезерю; - говорит Брут, верю Бруту. Эмоции собственной уверенности и правильности не самый веский аргумент. Думаю что имея некоторый "базис" и раскрывая далее его - была бы хорошая "тропинка" выводящая на "дорогу".
У https://theognosia.livejournal.com/ есть переводы некоторых "кусочков" Романидиса, спасибо ему ), и вы. Куски это "кусочки", безо всякого наезда) - и за них спасибо. Моя "идеалистическая" мысль - от начального устремление к последующему раскрытию глубины православия.
Но на 15-е Двукратного Вы не натянете. Есть ряд неправильных высказываний, нет систематической проповеди той или иной, тем более соборно осужденной, ереси.
Reply
https://rwmios-f.livejournal.com/141955.html одного этого достаточно. У него в мировозрении нет ничего православного. оно все из ересей состоит. Такого конченного еретика предстоятеля еще история не знала...патриарх Иоанн Калекас, которого прекратил поминать св.Григорий Палама по сравнеию с гундяевым эталон православия...Ни непорочного зачатия, ни еретической триадологии, ни латынской сотериологии Калекас не проповедывал. По вашему Калекас натягивался на 15 правило, а Гундяев не натягивается? Противно вас слушать. Когда такие образованные знающие люди, как вы, говорят такой бред, я понимаю никакой надежды у православия в Росии нет. и у России тоже... скоро катастрофа....
Варлаамизм гундяевский-латынская еересь о тварности благодати
++Господь СОЗДАЕТ благодатное энергетическое поле,+++http://sitv.ru/arhiv/news/social/61302/... )
Reply
Reply
Reply
"... Кандидат в Патриархи должен быть архиереем Русской Православной Церкви, иметь богословское образование, ..."
Понятно что можно обсуждать "глубину" и "правильность" богословского образования, но по ссылке оно должно быть.
Reply
Reply
Reply
Reply
The University Lectures of Fr. John Romanides
PROTOPRESBYTER JOHN S. ROMANIDES, PROFESSOR OF DOGMATIC THEOLOGY
???
Reply
Reply
- говорит Цезарь, верю Цезерю;
- говорит Брут, верю Бруту.
Эмоции собственной уверенности и правильности не самый веский аргумент. Думаю что имея некоторый "базис" и раскрывая далее его - была бы хорошая "тропинка" выводящая на "дорогу".
У https://theognosia.livejournal.com/ есть переводы некоторых "кусочков" Романидиса, спасибо ему ), и вы.
Куски это "кусочки", безо всякого наезда) - и за них спасибо. Моя "идеалистическая" мысль - от начального устремление к последующему раскрытию глубины православия.
Reply
Reply
Leave a comment