Ну как бэ, отходить от сложившейся традиции негоже, тем более народ уже знает про неё. Но в таком случае как увязывается то, что должность премьера в современной России, это такая должность мальчика для битья. Если он преемник, то его следует обелять, а у него явно противоположная роль. Не находите?
"должность мальчика для битья" - я не нахожу "битья". ЕБН многократно своих подельников ругал ("во всём виноват Чубайс"), правительства целиком в отставку отправлял... А Путин - нет. Если есть примеры "битья" - предлагаю их указать.
Главное же, до сего дня о конституции Медведев и не заикался. Ибо традиционно это прерогатива царя/генсека/президента. А премьер-министру в России сие по должности "не положено", он лицо подчинённое, коему негоже поперёк батьки в пело лезть.
Выходит из Ваших умозаключений, что любой кто заговорит про изменение конструкции конституции по телевидению может быть будущим «преемником»? То что власть останется исключительно в своих надёжных руках, я нисколько не сомневаюсь. Эти руки должны прикрывать ушедших на покой, а также их детей. А потом с ним поступят также. В этом суть клептократии. Однако я несколько сомневаюсь в таком выборе... С другой стороны, зачем придумывать новое и искать другого человека, когда тот кто уже проверен, вот тут у нас под боком. И поменяться местами не составит труда... Не было по другому, нечего и начинать. Не лишено, конечно, смысла. Но... Я не думаю что передача власти вообще состоится. Зачем? Не проще ли просто изменить конституцию, а дремучий народ под бояркой и не узнает в чем там соль то... А на месте царя всегда привычнее видеть одну и ту же персону. К чему сменяемость власти в данном случае?! Поясните.
"Выходит из Ваших умозаключений, что" - а это уже Ваше умозаключение. :-) Если Вас интересует моё, то я писал не про "любой кто заговорит про изменение", а конкретно про Медведева. А он - не "любой".
«Что касается кандидатуры Дмитрия Анатольевича Медведева, я знаком более 17 лет очень близко с ним, и целиком и полностью поддерживаю эту кандидатуру» (с) ВВП 10 декабря 2007 года
17+11=28 Эти "двое из ларца" очень близко знакомы более 28 лет. Оба работают на опасной конфликтной работе. До сих пор не поубивали друг друга. Даже не поругались публично. "я несколько сомневаюсь в таком выборе" - это пожалуйста. Но мнение ВВП немножко главнее. :-) Я не знаю подтверждений тому, что сомневается в своём выборе ВВП. Если знаете, укажите. Или признайте, что их нет.
"привычнее видеть одну и ту же персону" - если Вам привычнее - как хотите, мне - нет, за население - "я вам не скажу за всю Одессу". Хотя мнение населения ... мнение ВВП немножко главнее. :-)
"К чему сменяемость власти в данном случае?! Поясните.Но есть и "заграница". И вот тут
( ... )
Comments 4
Но в таком случае как увязывается то, что должность премьера в современной России, это такая должность мальчика для битья. Если он преемник, то его следует обелять, а у него явно противоположная роль. Не находите?
Reply
ругал ("во всём виноват Чубайс"), правительства целиком в отставку отправлял... А Путин - нет.
Если есть примеры "битья" - предлагаю их указать.
Главное же, до сего дня о конституции Медведев и не заикался. Ибо традиционно это прерогатива
царя/генсека/президента. А премьер-министру в России сие по должности "не положено", он лицо
подчинённое, коему негоже поперёк батьки в пело лезть.
Reply
То что власть останется исключительно в своих надёжных руках, я нисколько не сомневаюсь. Эти руки должны прикрывать ушедших на покой, а также их детей. А потом с ним поступят также. В этом суть клептократии.
Однако я несколько сомневаюсь в таком выборе...
С другой стороны, зачем придумывать новое и искать другого человека, когда тот кто уже проверен, вот тут у нас под боком. И поменяться местами не составит труда...
Не было по другому, нечего и начинать.
Не лишено, конечно, смысла. Но... Я не думаю что передача власти вообще состоится.
Зачем?
Не проще ли просто изменить конституцию, а дремучий народ под бояркой и не узнает в чем там соль то...
А на месте царя всегда привычнее видеть одну и ту же персону. К чему сменяемость власти в данном случае?! Поясните.
Reply
Если Вас интересует моё, то я писал не про "любой кто заговорит про изменение", а конкретно
про Медведева. А он - не "любой".
«Что касается кандидатуры Дмитрия Анатольевича Медведева, я знаком более 17 лет очень близко с ним,
и целиком и полностью поддерживаю эту кандидатуру» (с) ВВП 10 декабря 2007 года
17+11=28
Эти "двое из ларца" очень близко знакомы более 28 лет. Оба работают на опасной конфликтной работе.
До сих пор не поубивали друг друга. Даже не поругались публично.
"я несколько сомневаюсь в таком выборе" - это пожалуйста. Но мнение ВВП немножко главнее. :-)
Я не знаю подтверждений тому, что сомневается в своём выборе ВВП. Если знаете, укажите.
Или признайте, что их нет.
"привычнее видеть одну и ту же персону" - если Вам привычнее - как хотите, мне - нет,
за население - "я вам не скажу за всю Одессу". Хотя мнение населения ... мнение ВВП немножко главнее. :-)
"К чему сменяемость власти в данном случае?! Поясните.Но есть и "заграница". И вот тут ( ... )
Reply
Leave a comment