Глумление над беззащитными или воспитание детей?
Иногда приходится участвовать в обсуждениях методов воспитания детей в комментариях к статьям на соответствующую тему. Поражаюсь наглости, с которой люди занимаются передёргиваниями и степенью проявляемой безответственности.
В комментах под очередным вбросом СМИ о недопустимости применения физических наказаний встретил такой диалог:
… Недаром же ЕР приняла в думе закон, по которому отцу/матери светит до 2 лет заключения за подзатыльник своему ребёнку. У нас теперь нельзя воспитывать детей! А если я поддам чужому - так это просто административка!
Ответ:
нельзя глумиться над беззащитным, не имеющем возможности ответить темже. Жестокость порождает только жестокость. Дети прекрасно растут, развиваются, учатся и становятся порядочными и без подзатыльников. Детей бить нельзя, а воспитывать надо обязательно.
Степень наглости с которой происходит передёргивание поражает: догадался же кто-то приравнять физические наказания за «глумлению над беззащитным».
Цель воспитания - сформировать личность ребёнка так, чтобы он мог интегрироваться во взрослую жизнь с минимальным количеством проблем. Если родители видят, что необходимо скорректировать поведение ребёнка с помощью ремня, но боятся это сделать (по причине навязываемых западным обществом фобий) - они совершают преступление перед ребёнком, так как тем самым отнимают у него возможность вырасти полноценной личностью.
Нужно понимать, что нет «абстрактно правильного воспитания», оно всегда происходит в конкретных обстоятельствах и с конкретными целями. Если ребёнок игнорирует замечания взрослых (т. е. по определению более опытных людей), то в случае серьёзного проступка его накажут уже не родители, а государство. Любые методы, применяемые родителями априори несут меньше издержек для ребёнка (чем, например, посадка в тюрьму в более сознательном возрасте).
Родители, не допустите этого!