«Динамика и инерционность воспроизводства поколений в России и СНГ»

[anti_fascist1]

2-3 июня 2016 года в Екатеринбурге прошёл VII Уральский демографический форум с международным участием «Динамика и инерционность воспроизводства поколений в России и СНГ».
+

Учредителями Форума, который проводился при поддержке Законодательного собрания Свердловской области на территории Института экономики Уральского Отделения Российской Академии наук (УрО РАН), выступили семь российских ВУЗов и региональная общественная организация «Форум женщин Урала». Организационный комитет, возглавляемый Научным руководителем Института экономики УрО РАН академиком РАН Александром Ивановичем Татаркиным, представлен одиннадцатью докторами наук.
+

В пленарной части были изложены научные доклады о тенденциях демографических изменений российского общества, об инерционности и динамике движения населения, об экономических мерах, предпринимаемых для поддержки семей с детьми. В том числе и в частности был обсужден вопрос о повышении пенсионного возраста (докладчик: начальник Департамента актуарных расчётов и стратегического планирования Пенсионного фонда РФ, д.э.н., профессор, г. Москва

).
+

В дискуссионной части состоялся, в том числе, круглый стол на тему «Семья как субъект социальной политики в России», модераторами которого выступили исполнительный директор региональной общественной организации «Форум женщин Урала», руководитель регионального отделения «Национальной родительской ассоциации социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей» Людмила Золотницкая и член Общественной палаты Российской Федерации, судья в отставке, член временной рабочей группы при Совете Федерации РФ по разработке изменений в семейный кодекс РФ Людмила Виноградова.
+

С тематическими докладами выступили эксперты из Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, Екатеринбурга, Челябинска и Новосибирска. В обсуждении вопросов семейной политики приняли участие представители научного сообщества, крупнейших общественных организаций страны, правозащитники, журналисты, сотрудники социальных служб и юристы.
+

В ходе мероприятия участниками были зачитаны аналитические доклады на демографическую тему, в том числе базирующиеся на результатах социологических исследований. Озвучены проблемы реализации на практике так называемых «майских указов» президента РФ, трудностей правовой защиты семьи, произвола органов межведомственного взаимодействия, защиты суверенитета семьи и существования двух полярных подходов к правовому регулированию семейного права.
+

Помощник члена Общественной палаты РФ, адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Олег Барсуков (г. Санкт-Петербург) рассказал об оформлении двух противоположных законодательных подходов в регулировании семейных отношений - семейного и личностно-правового («гражданского»); о необходимости учёта противоположности этих подходов при формировании и совершенствовании семейного законодательства.
+

Лидер родительского сообщества «Защитим права наших детей вместе» Людмила Ёлтышева (г. Пермь) рассказала о тех трудностях, с которыми сегодня ежедневно сталкиваются многодетные семьи, обозначила изъяны государственной и региональной политики в их отношении, сообщила, в чём многодетные семьи нуждаются и какую помощь ждут от государства. Озвучила конкретные предложения, которые, с её точки зрения, будут способствовать решению проблем таких семей. В частности, Ёлтышева предложила вернуть в жизнь удостоверение многодетной семьи, позволяющее пользоваться услугами бесплатного проезда, предоставляющее право на первоочередной приём в кассах ж/д вокзалов, а также в больницах  на приём к детским специалистам (в том числе и к узким), скидки на услуги ЖКХ. Кроме того, ввести, как меру поддержки, пособие многодетной маме, воспитывающей детей; засчитывать в трудовой стаж то время, которое мать провела дома с детьми, находясь в декретном отпуске. Вернуть в общество понимание того, что многодетность это заслуга и почётное звание.
+

Также активистка рассказала про ситуацию, сложившуюся вокруг системы молочных кухонь в Перми. Сообщила, что родители не только хотят, чтобы проводилась модернизация таких кухонь, как это делается в Нижнем Новгороде, но и предлагают возрождить по всей РФ фабрики детского диетического питания, чтобы дети в возрасте до 3-х лет имели возможность получать полезную продукцию без вредных консервантов, т.е. с малым сроком годности (творожок, кефир, ацидофильную пасту, сыворотку, мясной бульон и фарш, изюмную и укропную воду для малышей), производство которой сейчас возрождается в Европе (по нашим технологиям) и методично уничтожается в РФ.
+

Консультант-эксперт Общественной палаты Свердловской области, член межкомиссионной рабочей группы по защите семьи при ОП Свердловской области Артем Брусницын (г. Екатеринбург) поставил вопрос об отношении к негативным тенденциям в семейной политике российских организаций, поддерживаемым иностранными фондами, и о необходимости прекращения деятельности таких фондов на территории РФ. В частности, отмечена прямая связь между легитимированным государством Фондом поддержки детей в трудной жизненной ситуации и фондом ЮНИСЕФ (UNICEF, United Nations International Children's Emergency Fund), а также столь же открытая связь «Альянса «Россия без сирот» с неопятидесятническими псевдохристианскими культами, приведены другие примеры навязывания российским детям нетрадиционных верований. Указано, что непротивление деятельности поддерживаемых из-за рубежа фондов не является благом для российской семьи и российского общества.
+

О том, какие негативные результаты принесло внедрение рыночных механизмов в социальную политику и как в результате их работы уже сегодня страдают дети и семьи, сообщил присутствующим корреспондент информационно-аналитической газеты "Суть времени - Пермь" (г. Пермь) Алексей Мазуров. Он подверг критике содержание принятой в 2012 году «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы». Согласно мнению пермского эксперта, подобный документ государственного уровня, определяющий направление семейной политики страны, не может содержать базирующиеся на манипуляциях ложные утверждения, согласно которым в нашей стране якобы имеет место тяжелейшая ситуация с насилием над детьми в семьях. Именно из-за этого ложного утверждения в стратегии сформулирована презумпция виновности родителей, а семья представлена в роли источника всех бед, чем оправдывается необходимость большего в неё вмешательства. Мазуров указал на то, что ключевой идеей этого документа является идея так называемого «платного родительства», реализация которой приводит к тому, что дети становятся инструментом наживы, чем реализуется модель безнравственного и аморального бизнеса, построенного на несчастьях российских семей и самом натуральном растаскивании бюджета. Корреспондентом подчеркнуто, что без признания разрушительности заложенных в этот документ механизмов и соответствующего его изменения, попытки и дальше следовать обозначенным курсом неминуемо приведут к разрушению института семьи в России.
+

Председатель Новосибирского регионального отделения общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» Александр Коваленин представил законодательную программу РВС, предлагающую совершенствование Семейного кодекса РФ. В частности, предложено защитить понятие семьи; усовершенствовать (разграничить) понятия «интересы ребёнка» и «законные интересы ребёнка», отдав приоритет определения интересов детей законным представителям (родителям); ограничить роль органов опеки и попечительства (также в пользу родителей), определив роль опеки только для случаев, когда ребёнок действительно остаётся без родительской опеки (попечительства); закрепить приоритет родственного устройства детей, оставшихся без попечения родителей; установить уголовную ответственность за незаконное отобрание детей из семьи; установить право семьи, оказавшейся в трудной жизненной ситуации, на обязательную первоочередную помощь, оказываемую до инициации процедуры лишения родительских прав.
+

Игорь Витальевич Коробейников и Елена Михайловна Лейтланд (Екатеринбург), эксперты-консультанты Общественной палаты Свердловской области представили доклад о возникшем запросе российских властных элит на национальную идею, которой может стать идея главенства семьи как ячейки общества, его (общества) базовой (традиционной) ценности.
+

Ответственный секретарь Общероссийской общественной организации «Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей», к.и.н., Алексей Гусев (г. Москва), отметил глубокую проработку освещённых участниками вопросов и поддержал необходимость внесения в законодательство изменений, направленных на защиту приоритета семьи, в том числе и в частности приоритета бедной, но кровной семьи перед богатыми, но «замещающими» родителями. Поддержал также необходимость в государственной политике, в том числе и в частности семейной, формирования национальной идеи и смыслов.

Участники единодушно отметили конструктивный характер форума в целом и круглого стола в частности, пожелали члену ОП РФ Виноградовой Людмиле Николаевне успешного продвижения озвученных на форуме законодательных инициатив