«Оклеветанный волк»: чему научат ребёнка сказочники из «КомпасГида»?

[tachkasmedom]

Comments

про либерастов

[kolencev]

http://stihi.ru/2014/03/27/11520

[ext_2268114]

Честно говоря, не понимаю, зачем школьника средних и младших классов знакомить с Декларацией прав человека. С Конституцией России - надо знакомить, а с этим весьма спорным документом - совершенно ни к чему.

[stariy_skif]

Абсолютно верно замечено.

[cmygehm2]

просто в тюрьму!

[zinna_book]

Если честно, читать дальше не стала - после повторения расхожей глупости о том, что издавать хорошие книги нерентабельно - чушь, вранье! Такие же как ложь о нерентабельности хорошего кино и т.п.

Затем последовала глупость о якобы хорошо проиллюстрированных книгах - что вы называете хорошо иллюстрированным? Давно ли вы были в книжных магазинах? Книг с хорошими иллюстрациями сейчас мало. К тому же они дорого стоят, т.е. многим не по карману.

[not_belong_to]

Миф о понятии "рентабельность" - это один из самых основных и, пожалуй, наиболее разрушительный из мифов рыночной экономики. Это очень легко обосновывается как теоретически, так и на конкретных примерах.
"К тому же они дорого стоят, т.е. многим не по карману" - сейчас практически ВСЕ книги стоят дорого и многим не по карману. Дарью Донцову на газетной бумаге в расчет брать не будем. Единственный источник хороших книг недорого - это расформируемые библиотеки (если персоналу не велено книги уничтожать, о чем было немало сигналов).

[not_belong_to]

Почитал Вашу страницу, вдвойне удивлен - с чего Вы стали заступаться за рентабельность? Чесслово, не понял.

[zinna_book]

Я имела в виду, что хорошие книги могут быть рентабельными. Люди, которые провозглашают, что хорошие книги, фильмы и прочее, дескать, нерентабельны, нагло лгут. А люди по-глупости повторяют эту ложь. Так что теперь многие действительно верят, что хорошие книги и прочее нерентабельны. Растиражированная ложь становится правдой.

[ext_2443996]

Всё бы им вывернуть на изнанку, как это похоже на англосаксов