Распри от «патриотов» - глупость или предательство?
Роман Антоновский 2 сентября 2022 года в сетевом издании «Царьград» сообщил, что подписал «Соглашение Дугиной». Этот документ, распространившийся в сети после убийства Дарьи Дугиной, содержал призыв к патриотам России прекратить распри между собой и объединить усилия для борьбы с врагом ради общей Победы.
[При этом сам Антоновский не останавливается в оскорблениях своих просоветско настроенных оппонентов, видимо полагая, что именно это нужно для «прекращения распрей».]
Антоновский отметил, что настоящими патриотами являются те, кто поддерживает спецоперацию. Те же, кто ее не поддерживает, будь то правые, левые или либералы, по его словам, являются врагами России.
«На кону наше существование как народа и как государства. Поэтому, я думаю, можно временно забыть споры левых и правых патриотов о том, что лучше - царская Империя или СССР, кто были лучше в Гражданскую - красные или белые», - написал Антоновский, добавив, что объединение возможно на базе любви к Родине и стремлению к ее процветанию и защите ее национальных интересов.
Такая позиция Антоновского не может не вызвать понимания и поддержки у истинных патриотов России. Однако насколько эта позиция искренна? 31 января 2023 года Антоновский в своем Telegram-канале «Сыны монархии» разместил пост, заставляющий в этом усомниться.
В тексте Антоновский возмущается по поводу возвращения советских названий на освобожденных территориях. То есть он идет против людей, которым дорога советская история, дороги их отцы, деды и прадеды, победившие фашизм. Это, мягко говоря, очень странный способ прекращения распрей в обществе.
Более того, Антоновский открытым текстом призывает к декоммунизации освобожденных территорий. «Украину создали большевики и никакая ее денацификация без декоммунизации невозможна», - пишет он.
Эта фраза вызывает оторопь. С одной стороны, Антоновский утверждает, что поддерживает спецоперацию против киевского режима, а, с другой, выступает за декоммунизацию, которую как раз и осуществляет этот режим.
Как такое должны воспринять люди на освобожденных территориях? Они ждали освобождения и верили, что с приходом России прекратится преступная политика Киева. А господин Антоновский снова предлагает им декоммунизацию, то есть продолжение войны с историей, с советскими памятниками и наименованиями, с их предками, жившими в Советском Союзе, любившими его, воевавшими за него.
Далее Антоновкский опускается до оскорблений. Он называет своих оппонентов «сторонниками коммунячьих названий», «создателями бабки с красным флагом» и снова призывает к декоммунизации.
«Главным технологическим решением по стиранию русофобского политического украинства стал бы вынос трупика Ленина с Красной площади и декоммунизация кошмарного винегрета в голове у тех, кто сегодня занимается у нас информационной политикой и идеологией», - пишет он.
Антоновский сознательно бьет по огромной просоветско настроенной части общества, говоря о «выносе трупика Ленина» - ведь он не может не знать, что фигура Ленина значима для них.
Что касается «винегрета в головах» у тех, кто занимается информационной политикой и идеологией, то не совсем понятно, кого Антоновский имеет в виду? Представителей власти? Видимо да - ведь со стороны власти исходит призыв к преемственности Советской и Российской истории, об этом постоянно говорит и президент России Владимир Путин.
Но, очевидно, на такую преемственность Антоновский не настроен. Он не останавливается в оскорблениях своих просоветско настроенных оппонентов, видимо полагая, что именно это нужно для «прекращения распрей», и выдает следующее:
«Нет, образ СССР 2.0 - это пергидрольная жирная советская тетка и выхолощенный педиковатый комсомолец. Тошнотворные существа, принимающие «технологические» решения о внедрение совковой антирусской блевотины на освобождённых территориях».
А потом следующее: «Советская тетка, натужно пыхтя смрадным луковым дыханием пытается оживить труп Ленина, потрясывая над ним своими увядшими персями».
Антоновский доходит и до прямого искажения истории и пишет, что «где-то за углом ржёт щербатым ртом Бандера, ведь он - плоть от плоти большевизма».
Видимо, Антоновский забыл, что организатор украинского националистического движения на Западной Украине, террорист и фашисткий прихвостень Степан Бандера был врагом Советской власти и предателем СССР, действовавшим против Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.
И именно те, кто сегодня устраивает такую желанную для Антоновского декоммунизацию на Украине, делают из Бандеры национального героя, называют его именем улицы и ставят ему памятники вместо снесенных советских памятников.
Свой текст Антоновский заканчивает так:
«А у нас - нормальных русских людей, все эти красные пляски и попытки оживить Ленина и его красных палачей, в качестве идеологии новой России, вызывают лишь одну эмоцию.
Тошнота…».
Выходит, «нормальные русские люди» по Антоновскому - это те, кого тошнит от коммунистической идеологии. А остальные, выходит, ненормальные. Что-то это напоминает… Нормальные - ненормальные… Свидомые - несвидомые… Люди - недолюди…
И почему-то Антоновский не интересуется, поддерживают ли эти «ненормальные» СВО. А ведь вроде обещал без распрей с теми, кто поддерживает. Во имя общей Победы. Но, очевидно, всё это были лишь красивые слова, и идея Победы для Антоновского меркнет на фоне желания оскорбить идеологических оппонентов и продвинуть идею декоммунизации и… спровоцировать распри.
Источник