«Блеф, или с Новым годом» - кому это нужно

Jan 16, 2014 00:48


Фильм «Блеф, или с Новым годом» я смотрела по частям. В фильме рассказывается про то, что в детском доме детям очень плохо, что дети нуждаются во взрослых. Говорится о том, что сейчас в России создан сиротпром для удовлетворения нужд чиновников из опеки, которые под надуманными предлогами делают из детей социальных сирот (т.е. сирот при живых ( Read more... )

Сироты, Дети, РВС, Закон

Leave a comment

notabler February 2 2014, 23:14:11 UTC
"неких прав детей" - все ясно с вами. Какие же права у сырья для распила, это же материал у вас - как нефть и газ. Ни в одном государстве, считающим себя приличным, нет такого количества детей живущих в казармах. Дети должны жить в семьях. Если уже не в настоящих - то хотя бы в патронатных. И все дела. Всему миру это ясно и понятно. Только Россия шлепает своим путем, мать вашу, страна подонков у власти

Reply

gol_olga February 3 2014, 09:19:02 UTC
А по существу что-нибудь можете сказать? Без мата. Про то, как защитить тех, кого вы называете "сырьем" (как язык-то поворачивается у вас такое говорить...)Что можете сказать по поводу мнения тех, кто благодарил судьбу за то, что попал в хороший детдом (по ссылке на детдом Калабалина). Тех, кто убегает из приемных семей (ссылка на свидетельство бывшего детдомовца Алика Гульханова). Тех, кто всеми силами сопротивляется "защите" своих "прав" http://rvs.livejournal.com/25948.html Тех, кто пропал за границей http://www.inopressa.ru/lastampa/2006/10/13/14:03:26/children Между прочим, одна из соавторов фильма Петрановская когда-то сама говорила, что дети не должны быть объектом передачи. Это психическая травма для ребенка. Интересно, что ее заставило забыть собственную позицию? Она притворяется, что не видит разницы между приемной семьей и фостерной. А по опыту Запада, где фостерные семьи уже ( ... )

Reply

notabler February 3 2014, 13:01:31 UTC
Извиняюсь за мать. Насчет ваших ссылок: все они давно известны, тенденциозны и отобраны специально для русскоязычной пропаганды. Каждому понятно, что ни одна ювенальная служба не может быть идеальной, ни в одной стране. Но там по крайней мере есть выбор. А в России? Вы фильм-то посмотрели до конца? Там подняты важные проблемы. Я пересмотрела тьму других, на разных языках. Я знаю, как работает фостерное усыновление в Литве, в Англии. Не идеально, факт, и в Англии в тюрьмах сидят множество бывших сирот и ситуация с сиротами далека до идеала. Но там есть гласность, проблемы обсуждаются и приходят к оптимальному в данных условиях решению. А почему этот фильм запретили? Показали бы в широком прокате - и обсудили бы. Петрановская столько работает с усыновителями и детдомами, получает столько информации, что вам и не снилось. Если она согласна с концепцией этого фильма - значит, все там правильно. А как вам понравились зарплаты работников? 4 тыс рублей? Я когда услышала, волосы на голове зашевелились. И это - забота о детях? Одна ( ... )

Reply

gol_olga February 3 2014, 14:12:32 UTC
Я-то, в отличие от вас, смотрела. А вы либо фильм до конца не смотрели, либо эту статью не читали. А бросились непонятно что защищать. Интересно, по чьей просьбе? Статья непосредственно про Альтшулера и его махинации - потому что в конце фильма Альтшулер лжет. А также про то, что и детские дома бывают неплохие. Против этого можете что-нибудь возразить? Про фостерные семьи я написала в ответ на ваши слова о том, что весь мир детей так устраивает. Детям, которые в этих семьях страдают, открытость обсуждения не помогает. Потому что хозяева «заводов, ГАЗЕТ, пароходов» работают на прибыль, а не на благо детей. И институт фостерных семей на Западе рулит только потому, что он бизнесу удобнее. Почитайте еще раз то, как комментирует ситуацию министр базовых услуг Финляндии. Платные услуги - они и есть услуги. В США, кстати, уже начали говорить о том, что они отказались от детских домов необоснованно http://www.faqs.org/childhood/Me-Pa/Orphanages.html... )

Reply

notabler February 3 2014, 14:32:22 UTC
Пардон, я вас не знаю (и знать не особо желаю). Но Петрановская всей своей жизнью доказывает любовь к детям, и я ей верю. Так что насчет верить слепо - посмотрите в зеркало. Я работала в системе соц. службы Англии, и знаю о ситуации на западе намного больше вас. Вам до Англии сто лет до небес и все лесом. Мой личный друг Рубен Гальего. Он знает о вашей системе все. Она гнилая, как все другое. А самое гнилое - Закон о запрете иностранного усыновления, и все его апологеты - фашисты для меня.

Reply

gol_olga February 3 2014, 15:06:59 UTC
Ну вот и определились с "нашим" и "вашим". Мнение иностранцев мне по барабану - главное, чтобы здесь детям от вас вреда было поменьше. Защищайте там права детей - в "негнилой" Европе каждый пятый ребенок подвергается сексуальному насилию (по утверждению зам. ген. секретаря ЕС Мод де Бур-Букиккио). У нас, несмотря на все наши недостатки, такое даже представить сложно. И мы постараемся сделать все, чтобы ваша "негниль" до нас не дошла. Детей ваших жалко, но есть надежда, что и у вас скоро люди поймут, что к чему.

Reply

vojatui February 10 2014, 22:54:07 UTC
" Рубен Гальего. Он знает о вашей системе все. Она гнилая, как все другое. А самое гнилое - Закон о запрете иностранного усыновления, и все его апологеты - фашисты для меня."

Рубен человек замечательный, спору нет.
И система гнилая - это верно.
Но и в этой системе есть замечательные находки и опыт и люди неплохие. Также как и в любой другой и в английской трудятся люди и не факт, что все они ангелы. Не надо абсолютизировать.

А пресловутый закон "Димы Яковлева" необходимо было принять в России ещё лет 20 - 25 назад, когда начал налаживаться и отлаживаться механизм продажи наших сирот. Сейчас, когда десятки тыс продали и сотни пропали уже поздно, но лучше поздно...

Reply

mummy_books February 9 2014, 21:43:15 UTC
Спасибо за Вашу статью. Я как раз после фильма искала обзор про закон об общественном контроле ( ... )

Reply

gol_olga February 10 2014, 08:07:44 UTC
Самое печальное, что ребенку действительно нужен человек, к которому он привязан и которого он может любить. Но это во благо только если потом он этого человека не лишается. Потеря такого человека для ребенка огромная травма - ему намного хуже, чем детям, которое не привязаны к кому-либо. А ведь в фостерных семьях это (перемещение детей из семьи в семью) наблюдается по факту.

Reply

mummy_books February 10 2014, 19:26:42 UTC
Лучше всего, конечно, если ребенок может любить свою родную маму..
Я смотрю на фотографии деток из базы данных, такие пронзительные взгляды, ищущие улыбки. Так больно, а главное - каждый ждет свою настоящую маму, а не новую тетю( Плачу.
Хотелось бы побольше почитать вдумчивых исследований о фостере и об усыновлении. А так, даже Петрановская - движитель этой идеи, в открытом доступе ничего о фостере не пишет. Выходит, очевидным решением пока становится только усыновление/ длительная опека. А как быть с младенцами, которым необходим тактильный контакт и близкий взрослый, способный постоянно заботиться о нем? Я так понимаю, что младенцев не отдают подолгу на усыновление, в том числе и потому, что надеются на то, что мама одумается.

Reply

kryptan February 10 2014, 20:13:44 UTC
А как быть с мамами, которые на вторую неделю после родов убегают работать и ребенка передают няне? ;)

Reply

mummy_books February 10 2014, 20:44:08 UTC
Знаете, думаю о том же самом((
Есть много мам, которые и на работу не убегают, а берут 2-3-4 суточные няни, потому что даже ночью к малышу подходит чужая женщина, а мама столбит папу, бдит.
Думаете, у них тоже депривация?

Reply

ext_1570678 February 10 2014, 20:55:39 UTC
Кажется, у многих из нас депривация.
Кстати, у той же Петрановской была интересная статья про травмы поколений. Мне она показалась любопытной. Как раз о том, какие травмы (как депривация) у нас всех, и откуда они берутся.

Reply

mummy_books February 10 2014, 20:58:34 UTC
Да интересная была статья, правда, как обычно у Петрановской, много обобщений. Но образ дяди Федора с ключом на шее очень верный.
Жалко, что Петрановскую с чистой психологии и помощи детям унесло в ювенальную юстицию.

Reply

kryptan February 11 2014, 01:35:08 UTC
не думаю. Там один человек вытирает попу ребенку, один и тот же человек его кормит, один и тот же человек играет, утешает, гуляет. проблемы могут быть у мамы.
Сколько случаев, когда ребенка сдают "дедам". там депривации нет. Есть человек, к которому дети привязываются, которого любят. И это не отменяет любви к родителям.

в фостере, ИМХО, главное - не считать ребенка своим на все 100%.

Reply

ext_1570678 February 10 2014, 20:48:08 UTC
Нет, младенцев по долгу не отдают на усыновление, потому что так устроена процедура. Если мама написала отказ от ребенка, то он получает статус сироты, и затем попадает в банк данных. Но это на бумаге ( ... )

Reply


Leave a comment

Up