friend in rvs

Leave a comment

Comments 228

bijoux_du_feu December 26 2013, 20:08:43 UTC
а что делать когда семья действительно не благополучная и ребенка надо реально спасать?

Reply

friend December 26 2013, 20:10:56 UTC
Спасать, только ювенальная юстиция здесь не причем. Для таких случаев уже существует нормативная база.

Reply

bijoux_du_feu December 26 2013, 20:31:21 UTC
какая база? для базы же тоже законы нужны

Reply

friend December 26 2013, 20:33:27 UTC
Вы удивитесь, но законы, в соответствии с которыми жизнь ребенка неприкосновенна, существуют.

Reply


yaho_oeu December 26 2013, 20:10:04 UTC
да будет так!

Reply


kosmopoliten December 26 2013, 20:11:18 UTC
НЕ зная конкретной ситуации не стоит делать скоропалительных выводов
Будь то хоть в Израиле или в РОссии
Быдляков и в Изриале хватает , как и сволочных чиновников.

Reply


На цивилизованном Востоке есть: кровная месть! pravdoiskanie December 26 2013, 20:12:33 UTC
А на диком Западе ребёнок - собственность государства, и жертв не счесть!

Reply

Re: На цивилизованном Востоке есть: кровная месть! oimopoz December 26 2013, 20:38:48 UTC
Ребёнок это 5-6 здоровых органов и не всегда этим рулит государство.Но всегда государство это покрывает.

Reply


ext_2345268 December 26 2013, 20:22:09 UTC
При любых родителях детям дома с родителями лучше, а насчет изъятия, это не им заниматся нужно, а нарко, алко и психо анонимным диспансерам работать нужно с родителями!!!

Reply

iamschik December 26 2013, 20:37:12 UTC
Вы ошибаетесь: далеко не при любых родителях ребёнку дома лучсе; к сожалению, есть немало родителей, которые физически и духовно калечат своих детей - потому что это делали с ними их родители; и единственный способ спасти детей и прервать цикл насилия - это поместить ребёнка в безопасное место, а потом уж работать с родителями, если они хотят вернуть ребёнка и готовы для этого стабилизировать свою жизнь.

Reply

oleg_nn December 26 2013, 21:00:43 UTC
Где гарантии, что в детдоме с ним не сделают, что похуже? Где гарантии, что в фостерной семье к нему будут относится, как к полноценному члену семьи, а не как к "посудомойке" или просто дополнительному источнику немалых денег?
Как будем определять "духовные увечья"? Это всё определять на органы опеки возлагается? Так к ним не предъявляются требования типа высшего психологического образования с минимумом 10-летним стажем работы с детьми. А это просто необходимо в такой тонкой сфере

Reply

iamschik December 26 2013, 21:23:56 UTC
Согласна с Вами: иобразование не помешало бы; но в принципе, они должны только уметь оценить опасность для ребёнка. И гарантий никто не даёт; но если ребёнка дома годами насилуют и избивают - это верный знак, что его нужно спасть как можно скорее. Конечно, приёмные семьи тоже необходимо проверять; в Калифорнии, где я работаю, цель детско-зашцитной службы - воссоединение семей, а не разлука; и родителям предоставляют все возможные услуги =- терапию, родительские классы - чтобы помочь им перестаь мучить ребёнка и вернуть его в семью, которая не мучит его больше.

Reply


Leave a comment

Up