История зеленоградской Семьи Дель, у которой 10 января сотрудники органов опеки изъяли 10 детей, полна неожиданных поворотов. Но многое можно сказать о ситуации (о которой я знаю только по сообщениям СМИ) по тем людям, которые встают на защиту этой семьи и наоборот отказываются от этого.
Например, один из главных бойцов против ювенальной юстиции в России Ирина Медведева в интервью ИА REGNUM рассказала о том, что приехала разбираться с делом семьи Дель с первоначальным мнением:
Поскольку я знала, что изъятие совершено грубо, незаконно, я была настроена на то, что детей нужно обязательно вернуть.
Но в результате обследования выводы изменились кардинально:
Просто семья Дель - это как раз тот случай, когда, положа руку на сердце, невозможно было сказать представителям департамента труда и соцзащиты, что детей нужно немедленно вернуть в семью. Язык не повернулся, потому что это была бы ложь
Полную
версию интервью можно прочитать на сайте ИА REGNUM.
С другой стороны председатель общественной палаты Московской области, адвокат Шота Горгадзе. Еще
25 января в программе "Вечер с Владимиром Соловьёвым" он поддерживает редакцию 116 Уголовного кодекса РФ, которая приравнивает допущенный в семье шлепок по попе или пощечину к действиям совершенным по хулиганским или экстремистским мотивам, и предлагает сажать за них в тюрьму. А на следующее утро
в программе того же Владимира Соловьёва на радио защищает семью Дель, хотя вероятность, что в семье применяли физические наказания (за которые он же предлагает сажать родителей на 2 года) крайне велика. Впрочем, этот вопрос Шота Олегович обходит, сославшись, что мальчик может врать.
Впрочем, лояльность к семье Дель деятелей ранее не замеченных в борьбе за семью (а скорее наборот) может объяснятся тем, что семья то не очень и семья, а скорее домашний детский дом, за которые так ратуют сторонники ювенальных технологий. И тогда своим "сукиным сынам" можно простить и побои, и кое-что похуже типа
“Attachment Therapy” (АТ).