О Соборе

Sep 23, 2019 11:24





По поводу закрытого мероприятия, о котором все говорят...

Во-первых, на мой взгляд, очень точно определена дата проведения: события ближайшего октября будут определять структуру предстоящей кадеции. Ведь согласитесь, что осенью 2014 года, никто, на самом деле, не предполагал, что пребывание Захарченко и компании во власти в Донецке затянется больше, чем до марта 2015 года. А случилось! Потому что внешние события диктовали ход развития ситуации. По итогам, у "Ташкента" появилось время всласть пограбить Донбасс, а у Казакова (Прилепин - как прилагательное) - опорочить идею ДНР в глазах самих донбассовцев, в первую голову, но и на мировой арене. Вплоть до провозглашенного уже в Москве, после изгнания, "строительства социализма" (как его видели донецкие "титушки").

В этом смысле, октябрь 2019 определит будущее Донбасса на ближайшие три-пять лет. В том числе, в ситуации открытого ПОЛИТИЧЕСКОГО (не военного) противостояния с украинским национализмом, которое, на мой взгляд, неизбежно.

Суть. Политическую суть 1990-2000-х гг., т.е. всего периода существования Донбасса в контексте независимой Украины составляла борьба за политическую субъектность. Три политических "похода" на Киев - команды Звягильского, бригады Щерабаней и Ататя Брагина и двухэтапный "поход"Януковича-Ахметова, - со всей убедительностью, доказали невозможность существования донецкой идентичности в рамках нацифицированного моноэтнического социального сознания Украины.
Донбасс стал независимым. Но, по парадоксу, обретя независимость, тотально утратил политическую субъектность. Сегодня интересы населения Донбасса формулируют и обсуждают в Москве и Киеве, Брюсселе и Вашингтоне.
У Донецка своего голоса нет. Вместо него - косноязычный шип "МММ"-щиков, транслирующих в качестве идеологии тактические задумки (эксперименты) Суркова.
А "МММ" грабит Донбасс.
То есть, получается, как в Одессе: интересы ограбленного отслеживают прокурор и свидетели (публика в зале), а представляют мелкие карманные воришки, не способные к словоговорению, а тупо повторяющие версии одного из участников процесса: того же прокурора, например.

Нам необходимо инициировать, дать первый толчок формированию политической субъектности Донбасса. Теперь уже в рамках российской политической действительности.
Никто за нас этого не сделает!
Некому!...

Третье. Собор - это место для формулирования политических, социальных, экономических, культурных, проч. идеалов: образов будущего. В этом смысле, идеалы не должны сочетаться с действительностью. Не обязательно! Идеал - это цель, к которой нужно стремиться, разумно преодолевая препятствия, в том числе те, что кажутся непреодолимыми.
Прикладная задача идеалов - служить маяками, ориентирами движения. По пересеченной полосе политики.

В этом контексте, скажу о своих идеалах. (Разумеется, материал - дискуссионный. Разумеется!)

Уверен, что надежное будущее Донбасса обеспечит существование в рамках Новороссии. Никогда не нравился этот топоним, подобран он, на мой взгляд, исторически безграмотно. Но суть, тем не менее, ясна: Новороссия - это Большой Донбасс, в котором в единых руках находятся все производственные цепочки - донецкий уголь, криворожская руда, днепровские ферросплавы, запорожское электричество, харьковское машиностроение, выходы к Азовскому и Черному морям (Мариуполь и Одесса).  Они не обязательно должны быть связаны грубо, скажем, находится за одними границами, но непременно в одних руках. Причем, государства, не частных (Ахметова мы уже видели).
Такова экономическая природа Донбасса! Иначе ему не быть!
И как только Донбасс станет единым, остальная Украина очень скоро превратится в аграрный придаток к Большому Донбассу. И без всякой войны!

Следующее. Большой Донбасс ("Новороссия") - это форма. А содержательно индустриальный Донбасс - исторический южнорусский (интернациональный) регион. Таким он всегда и будет! В том числе, в составе "Новороссии" ("Большого Донбасса").
Или это будет не Донбасс. (Напоминаю, что историческая альтернатива - пустыня, голая степь, "Дикое Поле" - на нее ориентируются украинские националисты, вне зависимости от того, что они говорят, или даже думают).

Только в рамках Большого Донбасса имеет смысл разговор о федеральном округе в составе РФ. Сегодня, в масштабах ДНР/ЛНР (31.1% бывших Донецкой и Луганской областей) мы будем оставаться "украинской Чечней". И, соответственно, обременять и дезориентировать государственный аппарат либо Украины, либо РФ. (Они, собственно, и играют все пять лет судьбами миллионов донбассовцев в Минске именно потому, что никто из них не хочет брать на свои плечи эту тяжесть, все осознают последствия).
Разумеется, ЛНР и ДНР должны быть объединены: это - даже не обсуждается, данная необходимость очевидна даже политическому младенцу, вроде А.Ходаковского.

О внутреннем устройстве Большого Донбасса - федерального округа РФ - поговорим в отдельном посте: с ним, этим внутренним устройством, а также с "дорожной картой" по его формированию, также все абсолютно понятно: актикулировались в публичном пространстве не однажды!

В общем, начинаем Большой Разговор!
В добрый путь, друзья!
Лиха беда - начало!

С уважением,
Роман В.Манекин

политическая субъектность, ЛНР, Донбасс, смыслы, политика, субъектность, платформа, Собор, Украина, будущее, Россия, Ходаковский, ЛДНР, ДНР, Манекин, история, МММ

Previous post Next post
Up