(no subject)
В результате обсуждения вот этого опроса (https://vk.com/wall228046_5703) возникла следующая проблема.
Представьте себе, что вы дали нищему 100 рублей. Он пошел и купил себе два хлеба. В результате хлеб вырос в цене (вопрос гос дотаций на хлеб оставим за скобками), и другие нищие не могут купить себе ни одного хлеба. Получается, что помогая одному нищему, мы угнетаем остальных?
С другой стороны, если я подал нищему на хлеб, то у меня может не хватить денег на вторую машину, которую я бы купил себе иначе. Поэтому цена на машину не вырастет, и, допустим, ее купит человек среднего достатка, вместо того, чтобы обожраться хлебом, и в результате хлеб не подорожает.
С третьей стороны, рассуждения надо расширить от одного меня и одного нищего, на обеспеченных людей в целом, и бедных в целом. Тогда во-первых, может оказаться, что когда обеспеченные люди подают нищим, которые попрошайничают, они делают реально хуже скромным нищим, который не попрошайничают. Во-вторых, даже если представить себе, что весь класс обеспеченных людей передает деньги нищим (вроде как государство этим занимается в каком-то виде), то приводит ли это к улучшению жизни нищих, или лишь вызывает инфляцию на товары, которые потребляют нищие?
Последний вопрос, видимо, эквивалентен вопросу о том, изолирован ли товароденежный оборот нищих, от товароденежного оборота обеспеченных, и, соответственно, имеет отрицательный ответ.
Уверен, я написал тут много глупостей. Поправьте же меня!
Представьте себе, что вы дали нищему 100 рублей. Он пошел и купил себе два хлеба. В результате хлеб вырос в цене (вопрос гос дотаций на хлеб оставим за скобками), и другие нищие не могут купить себе ни одного хлеба. Получается, что помогая одному нищему, мы угнетаем остальных?
С другой стороны, если я подал нищему на хлеб, то у меня может не хватить денег на вторую машину, которую я бы купил себе иначе. Поэтому цена на машину не вырастет, и, допустим, ее купит человек среднего достатка, вместо того, чтобы обожраться хлебом, и в результате хлеб не подорожает.
С третьей стороны, рассуждения надо расширить от одного меня и одного нищего, на обеспеченных людей в целом, и бедных в целом. Тогда во-первых, может оказаться, что когда обеспеченные люди подают нищим, которые попрошайничают, они делают реально хуже скромным нищим, который не попрошайничают. Во-вторых, даже если представить себе, что весь класс обеспеченных людей передает деньги нищим (вроде как государство этим занимается в каком-то виде), то приводит ли это к улучшению жизни нищих, или лишь вызывает инфляцию на товары, которые потребляют нищие?
Последний вопрос, видимо, эквивалентен вопросу о том, изолирован ли товароденежный оборот нищих, от товароденежного оборота обеспеченных, и, соответственно, имеет отрицательный ответ.
Уверен, я написал тут много глупостей. Поправьте же меня!